Решение № 2-107/2024 2-107/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 30 мая 2024 г. по делу № 2-107/2024




Дело №2-107/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000122-84

В окончательной форме
решение
составлено 31 мая 2024 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2024 г. в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании прекратившим право собственности и о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности нежилого здания и земельного участка,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области с требованием о прекращении права собственности на 1/2 долю ООО «Транзит» в праве собственности земельного участка с кадастровым номером 69:09:0191501:57, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для жилищного строительства, площадью 59413 кв.м, расположенного по адресу <адрес> и нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью 203,9 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В основании иска ФИО3 указал, что он является участником ООО «Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с долей в уставном капитале 50%.

Вторым участником Общества являлся ФИО4 с долей 50%, который умер 16 августа 2018 г..

1 декабря 2023 г. Управление ФНС России по Тверской области исключило из ЕГРЮЛ ООО «Транзит» в связи с наличием недостоверных сведений о нём.

ООО «Транзит» принадлежит указанные объекты недвижимости, которыми при указанных обстоятельствах он не может заявить своих прав, кроме обращения в суд о признании за ним права на 1/2 долю в праве собственности.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО3 при сложившейся ситуации лишен в ином порядке реализовать свое право собственности на оставшееся имущество общество на которое он имеет право на 1/2долю в праве как его участник с долей уставного капитала 50%.

Представитель Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области ФИО2 иск не признал, полагая, что Администрация не является надлежащим ответчиком, также полагал, что данный спор подсуден Арбитражному суду Тверской области.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по Тверской области, просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, извещались о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства. За получением судебных извещений в почтовую организацию не явились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для жилищного строительства, площадью 59413 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> и нежилое здание, с кадастровым номером 69:09:0191501:261, площадью 203,9 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ участниками ООО «Транзит» являлись ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли стоимости уставного капитала каждый. Общество было создано 16 июня 2010 г. и исключено из ЕГРЮЛ 1 декабря 2023 г. в административном порядке в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

ФИО4 умер 16 августа 2018 г., после его смерти в права наследования по 1/6 каждый вступили ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Согласно устава ООО «Транзит» доля участника в уставном капитале после его смерти переходит к его наследникам (п.6.2 Устава).

Из положений ст. 61 и ст. 419 ГК РФ, следует, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, а обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Согласно п.1 ст.67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена статьей 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц). В соответствии с положениями указанной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объектов недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Суд находит, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 ГК РФ, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. Следовательно, исключение общества из ЕГРЮЛ не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со статьей 21.1 Закона №129-ФЗ, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных пунктом 8 статьи 63, пунктом 1 статьи 67 ГК РФ, пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Из разъяснений данных в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Таким образом, с момента ликвидации общества, имущество принадлежит участникам общества при отсутствии у последнего кредиторов.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, при этом в рассматриваемом случае истец является участником общества, а не его кредитором.

Характер спорных правоотношений позволяет суду, сделать вывод о подсудности данного спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:


исковые требования ФИО3 к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании прекратившим право собственности и о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности нежилого здания и земельного участка, удовлетворить в полном объёме.

Признать прекратившим право собственности ООО «Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 1/2 долю в праве собственности:

- земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для жилищного строительства, площадью 59413 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>

- двухэтажного нежилого здания, с кадастровым номером № площадью 203,9 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, д. Носово, <адрес>.

Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № № выдан Пролетарским РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 692-003) право собственности на 1/2 долю в праве собственности:

- земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для жилищного строительства, площадью 59413 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>

- двухэтажного нежилого здания, с кадастровым номером № площадью 203,9 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Худяков



Суд:

Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Зубцовского муниципального округа Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Худяков Валерий Александрович (судья) (подробнее)