Постановление № 5-46/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело №5-46/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года г.Лебедянь

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.03.2017 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 02.08.2017 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 02.10.2017 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес> напротив дома № села <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

ФИО1 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа. В адресованном суду заявлении потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО2, являющийся составителем административного протокола, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Лебедянский».

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес> напротив <адрес> села Большие <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.6).

Вышеуказанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Замечания по содержанию протокола ФИО1 не заявлялись.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № из <адрес> в сторону <адрес>, к себе домой. На <адрес> его автомобиль занесло, так как дорожное покрытие было скользкое и он совершил наезд на Потерпевший №1, которая находилась на краю проезжей части по ходу его движения на месте отведенного для остановки общественного транспорта. После произошедшего он вышел из автомобиля и извинился, спросил, нуждается ли она в медицинской помощи, на что Потерпевший №1 ответила отказом и пошла домой. Позднее он подъехал к Потерпевший №1 домой и оставил контактные данные на случай, если будет необходима какая-либо помощь (л.д.10).

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных ей ДД.ММ.ГГГГ УУП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут она находилась на остановке в <адрес>, ждала автобус из <адрес>. Затем услышала со спины металлический скрежет автомобиля и в этот момент почувствовала удар и упала. После чего увидела, что водитель автомобиля остановился, подошел к ней, помог подняться, спросил, вызвать ли скорую помощь, она отказалась, затем пошла домой. Примерно через 20 минут водитель автомобиля подъехал к её дому, оставил свои контактные данные (л.д.11).

Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес> напротив дома № села Большие <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <***>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, транспортное средство получило технические повреждения (л.д.8-9).

Из рапорта оперативного дежурного М ОМВД России «Лебедянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 минут по телефону врач-травматолог ФИО5 сообщил, что за медицинской помощью к нему обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.7).

Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытый внутрисуставный перелом левой лучевой кости в типичном месте; кровоподтеки на задних поверхностях обеих голеней, которые причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, могли быть получены за 7-9 дней до осмотра, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, возможно, что при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 В соответствии с пунктом 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток (л.д.18-19).

Вышеуказанное заключение было составлено судебно-медицинским экспертом ФИО6, имеющим стаж работы по специальности 16 лет. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении ФИО1 наказания судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД Липецкой области); ИНН <***>; КПП 482545001, расчетный счет <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк; БИК 044206001; ОКТМО 42633101; КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180270001457. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина