Решение № 2-5009/2024 2-5009/2024~М-2791/2024 М-2791/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-5009/2024

Дело № 2-5009/2024

УИД 18RS0003-01-2024-008406-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДиКоллект" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "АйДи Коллект" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.12.2022 года между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор N <номер> на сумму 818 701 руб. под 17,9% годовых сроком на 119 месяцев до 09.12.2032 года. Кредит предоставлен для целевого использования на потребительские цели: для погашения кредитов. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 09.01.2023 по 27.04.2023 года в размере 890 569,49 руб.

10.11.2023 года <данные изъяты> уступило истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (Требований) N <номер> от 10.11.2023 г. (Приложение N 3) и выпиской из приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N <номер> от 10.11.2023 года (Реестр уступаемых прав, Приложение N 4. По состоянию на 27.04.2023 года задолженность ответчика составила 890 569,49 руб., из которых 818 701 руб. - сумма основного долга, 71 868,49 руб. - проценты за пользование кредитом. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 12 105,69 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО "АйДи Коллект" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который является местом его регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01.12.2022 года между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор N <номер> на сумму 818 701 руб. под 17,9% годовых сроком на 119 месяцев до 09.12.2032 года. Кредит предоставлен для целевого использования на потребительские цели: для погашения кредитов.

Возврат кредитных средств должен был производиться аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа – 14 793 руб.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

10.11.2023 года <данные изъяты> уступило истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (Требований) <номер> от 10.11.2023 г. (Приложение N 3) и выпиской из приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N <номер> от 10.11.2023 года (Реестр уступаемых прав, Приложение N 4.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО ПКО "АйДи Коллект" уведомил заемщика о переуступке права требования задолженности, указав в уведомлении размер задолженности, реквизиты нового кредитора - ООО ПКО "АйДи Коллект".

Однако относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности заемщиком не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что ООО ПКО "АйДи Коллект", обращаясь в суд с настоящим иском имеет право требовать взыскание с ответчика сумму уступаемых прав по кредитному договору N <номер> от 01.12.2022 года в размере 890 569,49 руб.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору. Ответчиком обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца за период с 09.01.2023 по 27.04.2023 г. с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору – 818 701 руб., сумма задолженности по процентам на непросроченный основной долг – 71 868,49 руб.

Контррасчет ответчиком не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к ответчику о взыскании просроченной задолженности в размере 890 569,49 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 105,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДиКоллект" к ФИО1 К,С, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспоррт серии <номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору N <номер> от 01.12.2022 года, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1, за период с 09.01.2023 по 27.04.2023 г.: основной долг - 818 701 руб., проценты на непросроченный основной долг – 71 868,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 105,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2024 года.

Судья А.С. Дресвянникова