Постановление № 5-164/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021

Дело № 5-164/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Любытино Новгородской области 19 марта 2021 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО5 Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

установил:

05 марта 2021 года старшим УУП ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № 840 в отношении ФИО5 Ю.П по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, 05 марта 2021 года в 10 час. 30 мин. ФИО5 Ю.П., находился в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «<данные изъяты>», распложенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), в нарушение п.3.1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97 (в редакции от 03.03.2021 г.), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

10 марта 2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

Дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 15 минут 19 марта 2021 года. ФИО5 Ю.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение материала об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97 «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, с 07 марта 2020 года на территории Новгородской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п.3-1 названного Указа Губернатора Новгородской области граждане, находящиеся на территории Новгородской области, в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" обязаны, использовать гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В ходе рассмотрения дела не было установлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО5 Ю.П. выполнить вышеуказанные требования Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97, однако он в нарушение вышеизложенных положений Указа – 05 марта 2021 года в 10 час. 30 мин. находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п.3-1 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97, находился без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

Вина ФИО5 Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от № года, объяснениями ФИО5 Ю.П. от 05 марта 2021 года, и иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО5 Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО5 Ю.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Действия ФИО5 Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 Ю.П., на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 Ю.П., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая факт совершения правонарушения впервые, личность виновного, его семейное, материальное положение и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Арсеньева