Решение № 2-126/2018 2-126/2018~М-18/2018 М-18/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018

Дело № 2-126/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Агидель

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество

Банк «Северный морской путь» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей, под 27 % годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в установленные сроки, зачислив на счет ответчика денежную сумму в размере 50 000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по соглашению об условиях кредитования текущего счета №. Истец направил ответчику уведомление с требованием о расторжении договора, ответчиком данное требование оставлено без внимания. Банк просит расторгнуть соглашение об условиях кредитования текущего счета № №, взыскать расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, от него не поступали.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключили соглашение об условиях кредитования текущего счета №, и Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой 27% годовых.

В нарушение условий договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства не исполнял.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по соглашению об условиях кредитования текущего счета № №.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования банка о расторжении договора, заемщик оставил без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы государственная пошлина в размере 6000 рублей уплаченная истцом подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Соглашение об условиях кредитования текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов