Решение № 2-4207/2019 2-4207/2019~М-3555/2019 М-3555/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4207/2019Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2019 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Широковой М.В., при секретаре Шияновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4207/2019 по иску администрации муниципального образования г. Братска к ФИО1 о прекращении прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец администрация муниципального образования г. Братска (далее по тексту – администрация МО г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11, прекращенным и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец указал, что многоквартирный жилой дом по адресу: г.Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В был признан аварийным и включен в реестр аварийного жилья муниципальной программы города Братска «Развитие градостроительного комплекса и обеспечение населения доступным жильем на 2014 - 2025 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 15.10.2013 №2759. Администрация города Братска предоставила ФИО2 и членам её семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, взамен непригодного жилого помещения по адресу: г.Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11. Ответчик остается числиться на регистрационном учете в данном жилом помещении и имеет право пользования им. В настоящее время, в связи со сложившейся ситуацией, муниципалитет как собственник жилого фонда социального использования, лишен права распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в установленном законом порядке, так как ответчик злоупотребляет своим правом, а именно состоит на регистрационном учете по адресу: г.Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11, и своими действиями нарушает права и законные интересы истца, так как создает препятствие для собственника в использовании собственного имущества. Администрация города Братска не может исключить из реестра муниципального имущества жилой дом и возвести новый объект. В судебное заседание представитель истца администрации г.Братска не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в силу ст.165.1 ГК РФ судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается, в связи с утратой (разрушением) жилого помещения. Из системного толкования положений ст. ст. 84 - 86, 89 ЖК РФ следует, что обязанность по предоставлению нанимателю другого жилья, в случае сноса дома, в котором находится его жилое помещение, возникает именно у органа местного самоуправления, принявшего решение о сносе такого дома. В силу положений ст. ст. 49, 60, 63 ЖК РФ предоставление жилых помещений муниципального жилищного фонда оформляется решением о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования и заключенным на основании данного решения договором социального найма. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает установленным, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, в котором находится спорная квартира, на основании муниципальной программы города Братска «Развитие градостроительного комплекса и обеспечение населения доступным жильем на 2014 - 2025 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 15.10.2013 № 2759 включен в реестр аварийного жилищного фонда в г. Братске, и подлежащим сносу. Жилое помещение является муниципальной собственностью, входит в состав жилищного фонда муниципального образования города Братска и внесено в реестр аварийного жилищного фонда г. Братска. Указанное жилое помещение на условиях договора социального найма предоставлялось в пользование за плату нанимателю и членам её семьи ФИО1, который состоит на регистрационном учёте по указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой от 30.09.2019. Постановлением администрации муниципального образования города Братска от 15.10.2013 N 2759 утверждена муниципальная программа города Братска «Развитие градостроительного комплекса и обеспечение населения доступным жильем» на 2014 - 2025 годы. В рамках реализации названной муниципальной программы города Братска администрация г. Братска предоставила нанимателю ФИО2 и членам ее семьи ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>, ж.<адрес> взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11. В связи с чем, с нанимателем был заключен договор № 122/01/18 социального найма жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что договор социального найма вышеуказанного аварийного жилого помещения, подлежащего сносу, прекратил свое действие на основании ч. 5 ст. 83 ЖК Российской Федерации, соответственно, утрата объекта недвижимости означает прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем. Следовательно, договор социального найма жилого помещения подлежит прекращению в связи с невозможностью дальнейшего использования жилого помещения по назначению, проживанию в нем, ответчики состоящие на регистрационном учете в нем, подлежат снятию с регистрационного учета. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не порождает для него никаких прав на жилое помещение, но препятствует в осуществлении истцом права собственности на квартиру. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, выехав из спорного жилого помещения в предоставленное в связи с переселением из аварийного и ветхого жилья жилое помещение, утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11, следовательно договор социального найма с ним следует признать прекращенным.. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации муниципального образования города Братска удовлетворить. Признать прекращенным договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пионерская, д. 21В, кв. 11. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Широкова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |