Постановление № 5-112/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017 года.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля 29 сентября 2017 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Прядко А.А., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), зарегистрированного по адресу: ******* (адрес обезличен),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, 20.08.2017 в 23:00, он проник на приусадебный участок, принадлежащий К., расположенный по адресу: ******* (адрес обезличен), откуда тайно похитил овощи: картофель, морковь, капусту, принадлежащие К., причинив ему ущерб на сумму 194 рубля.

При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении , рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом осмотра места происшествия , объяснениями К., Ш., ФИО1 из которых следует, что ФИО1 тайно похитил с приусадебного участка К. овощи: морковь картофель, капусту на сумму 194 рубля.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 сентября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.