Приговор № 1-202/2021 1-22/2021 1-550/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-202/2021

Дело № 1-202/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 23 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Саркисяна В.С., при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А., подсудимого ФИО1. его защитника – адвоката Гусакова С.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном мере, незаконно хранил без цели сбыта при себе порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, до 10 часов 30 минут 03.11.2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> № в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес> у ФИО1 из бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 10.11.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальной массой согласно справке об исследовании № от 03.11.2020 г. 0,73 г., что, согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года, является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления, также подтверждается нижеуказанными доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес>. 03.11.2020 года он совместно с полицейским мобильного взвода роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5 патрулировали территорию <адрес>, с целью пресечения и выявления уличных преступлений и административных правонарушений. Примерно в 10 часов 30 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ими был замечен гражданин, который находился в неадекватном состоянии, нервничал, имел бледный вид и расширенный зрачок глаз, при нашем виде ускорил шаг, чем вызвал у них подозрение, так как внешний ВИД И поведение данного гражданина, были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего, попросили данного гражданина представиться и предъявить документы, на что он представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО1 была разъяснена причина его задержания и сообщено, что он будет доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых будет произведен его личный досмотр. В ОП № УМВД России по <адрес>, в помещении ДЧ, при участии двух понятых оперативным дежурным ОП № У МВД России по <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят, сверток синей изоленты внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, с веществом светлого цвета, а так же был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета. Изъятое у ФИО1 было упаковано в разные полимерные файлы, обвязаны нитью и скреплены биркой, на которой расписались участвующие лица, (л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, состоящего в должности полицейского водителя взвода роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Свидетель №3 совместно с полицейским Свидетель №1 03.11.2020 года во время патрулирования территории <адрес> задержали ФИО1, которого доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, с веществом светлого цвета, а так же был изъят сотовый телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета. Изъятое у ФИО1 было упаковано в разные полимерные файлы, обвязаны нитью и скреплено биркой, на которой расписались все участвующие лица, (л.д. 74-76);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, состоящего в должности командира мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперативного дежурного ОП № Управления МВД России по <адрес>. 03.11.2020 года он заступил на суточное дежурство. В 10 часов 55 минут 03.11.2020 года в дежурную часть ОП-2 Управления МВД России по <адрес> был доставлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, задержанный около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В дежурной части ОП-2 УМВД России по <адрес> им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра им был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него какие-либо предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются, можете выдать добровольно, на что ФИО1, пояснил, что никаких предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, у него нет. После этого им был произведен личный досмотр гр. ФИО1 В ходе личного досмотра из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, содержащий вещество светлого цвета. После этого им, изъятый у ФИО1, один сверток в изоляционной ленте синего цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, содержащий вещество светлого цвета, был помещен в полимерный пакет, обвязан нитью и скреплен биркой, на которой расписались двое понятых (л.д. 71-73);

- оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО6 и Свидетель №4, из которых следует, что они 03.11.2020 года в утреннее время принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который производился в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе которого у ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции: - "Что это, и кому принадлежит?", ФИО1 пояснил, что знает, что в данном пакетике находится наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое он заказал через приложение в телефоне. Так же у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета. После чего изъятое у ФИО1, было помещено в отдельные полимерные пакеты и опечатан биркой с пояснительной надписью, где расписался он и второй понятой, (л.д. 67-69, 80-82);

- рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ полицейского мобильного взвода роты № полка ПСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции Свидетель №3,(л.д. 4);

- протоколом об административном задержании 61 № от 03.11.2020 года согласно которого у гр. ФИО1 из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 10.11.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,73 гр., (л.д. 8);

- справкой об исследовании № от 03.11.2020 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,73 г, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе, <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, (л.д. 16);

- заключением эксперта № от 10.11.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,71 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе, <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. В ходе экспертного исследования израсходовано 0,02 г. исследуемого вещества, остаток вещества составил 0,69г., (л.д. 52-56);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, которым признано вещественным доказательством порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, которое согласно заключения эксперта № от 10.11.2020 года, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным от наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой (после проведения экспертизы) 0,69 г., (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2020 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» от 03.11.2020 года, содержащими проведение опроса и проведение личного досмотра у ФИО1 в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> в <адрес>, (л.д. 40-41);

- постановлением и признании и приобщении вещественного доказательства – DVD-R диска, с записью проведения личного досмотра и опроса, проведенного 03.11.2020 года у ФИО1, (л.д. 44-45).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотического средства нашел свое надлежащее отражение в протоколе об административном задержании от 03.11.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями закона.

Присутствовавшие при личном досмотре понятые ФИО6м.Д. и Свидетель №4 дали показания, не противоречащие данным, отраженным в протоколе об административном задержании ФИО1

Указанные лица подтвердили, что в их присутствии сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли у ФИО1 сверток синей изоленты, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, с веществом светлого цвета внутри, как установлено в последствии, наркотическим средством.

У суда нет оснований полагать, что данные свидетели являются заинтересованными в исходе дела лицами и как следствие этого в соответствие со ст. 60 УПК РФ не могли участвовать в качестве понятых в ходе личного досмотра. Показания данных свидетелей не только не противоречат друг другу, но и согласуются, как между собой, так и с вышеприведенными показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников правоохранительных органов, с протоколом об административном задержании ФИО1, в котором отражены результаты его личного досмотра.

Материалы дела не содержат данных о том, что кто-либо из вышеуказанных свидетелей имел основания оговаривать подсудимого, не установлены такие данные и входе судебного следствия.

Кроме того показания указанных свидетелей согласуются и с позицией самого подсудимого ФИО1, который в судебном заседании свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств признал.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, и в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, официально трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости продолжить хранения изъятого у ФИО7 наркотического средства до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, а также.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью проведения личного досмотра и опроса, проведенного 03.11.2020 года у ФИО1 – хранить в материалах дела в течении всего срока хранения, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, а именно вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным от наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,69 г., – хранящееся в камере хранения ОП№ УМВД России по <адрес> – хранить до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий