Решение № 2-1265/2021 2-1265/2021(2-4473/2020;)~М-3748/2020 2-4473/2020 М-3748/2020 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1265/2021Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1265/2021 (публиковать) УИД: 18RS0002-01-2020-009383-73 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 20 июля 2021 года Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 163 512 рублей на срок до <дата> из расчета 39% годовых, ФИО2 в свою очередь обязалась в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплатить Банку за пользование кредитом проценты. В период с <дата> по <дата> ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. По условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила: 161 614,01 рублей - сумма основного долга по состоянию на <дата>; 30 212,05 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на <дата>; 388 022,56 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; 1 817 349,54 рублей - неустойка на сумму просроченных платежей, которую истец снижает до 10 000 рублей. <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП. <дата> между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО10. заключен договор уступки прав требования. <дата> между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Требования истца основаны на положениях ст. ст. 309,310,307, 382, 809-811, 850 ГК РФ. С учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика в свою пользу: - 73 924,88 рублей - сумму невозвращенного основного долга; - 85 860,64 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых долга за период с <дата> по <дата>; - 40 000 рублей - сумму неустойки 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>; - проценты по ставке 39 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 73 924,88 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 73 924,88 рублей за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ходатайствующего об этом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), в порядке заочного производства. В материалах дела имеются письменные возражения ответчика, согласно которым кредитный договор заключен <дата>, исковое заявление подано в суд в январе 2021 года, то есть с пропуском срока исковой давности. Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, не предусмотрено. По смыслу положений п.2 ст. 308 ГК РФ в любом обязательственном правоотношении потребитель является не только специальным должником, но и кредитором. Ответчик, имея договорные отношения по кредитному договору с банком как субъектом, наделенным в установленном порядке соответствующим специальным правом, подтвержденным лицензией, выдаваемой Банком России и, соответственно несущим определенные обязанности перед потребителем, при реализации условия договора об уступке права требования оказался в отношениях с коллекторами, деятельность которого не связана с оказанием банковских услуг и которое не обязано соблюдать правила, установленные законодательством о защите прав потребителей. Истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, уступка Банком прав кредитора противоречит требованиям закона, поскольку цессия прав банка по кредитному договору с должником - физическим лицом небанковским организациям недопустима, т.к. в отношениях потребителя с банком личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ), а кредитные организации в силу прямого указания законодательства обязаны хранить банковскую тайну своих клиентов (п. 1 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"). Согласно ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В силу пункта 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В соответствии со статьей 26 Закона № 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну. Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации об его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права. Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности", гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ установлена специальная правосубъектность кредитора. Денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация (имеющая соответствующую лицензию). При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору. В силу вышеизложенного императивного требования к правосубъектности кредитора по кредитному договору круг третьих лиц, которым возможна уступка права требования, является ограниченным. Требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату. В силу взаимосвязанных положений п. 1 ст. 1 и п. 5 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», корреспондирующихся с нормами, установленными п.1 ст.857 ГК РФ и ст.26 Федерального закона от 02 декабря1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», с учетом общих запретов, предусмотренных п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ соблюдение банковской тайны является одним из критериев качества соответствующей финансовой услуги, оказываемой банком потребителю, в связи с чем цессия в потребительских отношениях возможна, если новый кредитор является банком, обязанным, как и первоначальный кредитор, качественно обслужить клиента-потребителя, в том числе с соблюдением банковской тайны относительно как личности заемщика, так и информации по его счетам и вкладам. Считает, что в связи с этим договор уступки права требования не соответствует требованиям закона, является ничтожным в соответствии со статьей 168 ГК РФ независимо от признания его таковым судом в силу статьи 166 ГК РФ. Данная правовая позиция согласуется с судебной практикой, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в пункте 51 которого разъяснено следующее. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока, применить ст. 333 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Определением суда от <дата> в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, судом дополнительно были определены обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках настоящего дела и распределено бремя их доказывания. В частности, на истца была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих соблюдение срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга (три года со дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении права), в случае пропуска срока исковой давности разъяснено право заявить ходатайство о восстановлении указанного срока и представить доказательства в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности, а именно: - судом разъяснено истцу его право ходатайствовать (в случае если истец считает, что пропустил срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) о восстановлении пропущенного срока и предоставлении суду доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности; - судом разъяснено истцу, что в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; - судом разъяснено истцу, что в случае поступления от истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока и не предоставления суду доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований истца может быть отказано. Указанное определение с возражением ответчика получено истцом <дата>. Из письменных возражений представителя истца следует, что ИП ФИО1 с доводом ответчика, представленными в отзыве на исковое заявление, не согласен, расценивает данную позицию как способ уклонения от исполнения обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от <дата>. Относительно доводов ответчика о невозможности Банка передавать право требования задолженности по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, отметил, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии). Результаты проведения торгов ни кем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. <дата> между ООО «Инвест-Проект» и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования. <дата> между ИП ФИО7 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Результаты проведения торгов ни кем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Как предусмотрено п.п. 1 п. 3 ст. 20 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения Арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Вместе с тем в кредитном договоре № от <дата> прямо указано, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим Заявлением-офертой, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам: третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» ЗАО (далее по тексту - Условия кредитования) Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного Договора. Таким образом, сам кредитный договор и Условия кредитования предусматривают право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам и лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. При этом, при заключении кредитного договора Ответчик знакомился со всеми условиями получения кредита, выразил полное согласие с ними, поставив свою подпись, что подразумевает собой согласие о возможности в дальнейшем переуступки Банком своих прав и обязанностей по договору третьим лицам в том числе и не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. Изложенное свидетельствует, что при заключении кредитного договора между его сторонами было достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по кредитному договору новому кредитору. Возможность передачи права требования возврата займа договором была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц. Данный вывод подтверждается судебной практикой (например, Определением Верховного суда Российской Федерации от 25 ноября 2014 года по делу № 18-КГ14-155). Руководствуясь положениями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) из буквального содержания данного условия не следует, что сторонами достигнуто соглашение об уступке права требования Банком по договору третьим лицам, исключительно имеющим статус кредитной организации - каких-либо ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, либо необходимости получения согласия для перехода к другому лицу прав кредитора сторонами договора предусмотрено не было. В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Кроме того, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих Банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - ФЗ № 395-1). Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу указанного Федерального закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ наличие специальной правоспособности требуется для лица, принявшего на себя обязанность по предоставлению денежных средств, на возврат денежных средств специальной правоспособности не требуется. Принимая во внимание положения, указанные в ст. 5 ФЗ № 395-1, информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120, считаю, что для совершения уступки прав не требуется наличие статуса кредитной организации. Новый кредитор вступает в договор после исполнения первоначальным кредитором действий, требующих лицензирования. Действия по истребованию суммы долга не требуют специального разрешения. Ни названный Федеральный закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организации. Уступка права требования по обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, определяется особенностями его правового статуса или характером его участия в правоотношении. При этом доказать особый характер отношений, исключающий возможность уступки, должна сторона, ссылающаяся на это обстоятельство. Это прямо следует из п.2 ст.388 ГК РФ, допускающего уступку подобных прав требования при наличии согласия должника. Ответчик не предоставил доказательств наличия между ним и кредитором особого характера правоотношений (связанных или возникших на основе кредитного договора), их лично-доверительного характера, что могло бы свидетельствовать о существенном значении для неё личности кредитора. Более того, ответчиком никак не доказано, что уступка прав требования повлияла на исполнение им денежного обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Однако, уступка КБ «Русский Славянский банк»» (ЗАО) - ООО «Инвест-проект» во договору уступки права требования № № от <дата>, в том числе последующая уступка прав требования ИП ФИО7 по договору уступки права требования от 25.10.2019 и впоследствии Новому кредитору - ИП ФИО1 по договору уступки прав требования № № от <дата> согласуется с нормами действующего законодательства Российской Федерации, регулирующими правоотношения по договору цессии, и не нарушает права заемщика, который, по мнению Истца, пытается любыми способами уйти от исполнения обязательства по выплате задолженности по кредитному договору. Таким образом, на основании изложенного, не имеется оснований для признания вышеуказанных договоров уступки права требования (цессии) недействительными ничтожными в отношении уступленных прав требований по кредитному договору № от <дата>. 2. Касаемо довода ответчика о незаконном разглашении банком персональных данных ФИО2 Полагает данный довод необоснованным ввиду следующего. Как было указано, в силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству: ни ФЗ № 395-1, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией. В силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Таким образом, переход прав требования по кредитному договору от одного кредитора к другому прав должника на тайну персональных данных не нарушает. Данная позиция подтверждается судебной практикой. В частности, Конституционный суд Российской Федерации в определении от 24.09.2012 № 1822-0 подтвердил, что в результате уступки прав требования по кредитному договору в пользу организации, не имеющей банковской лицензии, конституционные права заявителя на сохранение банковской тайны не нарушаются. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается при отсутствии согласия субъекта персональных данных в случае, если это необходимо для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Таким образом, довод ответчика о том, что персональные данные по договору переданы лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, считаю необоснованным. 3. Касаемо ходатайства ответчика о применении срока исковой давности. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от <дата> (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 163 512,00 рублей на срок до <дата> из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Принимая во внимание положение вышеуказанного постановления, последний платёж по кредитному договору № от <дата> должен был поступить от Ответчика в соответствии с кредитным договором - <дата>. Кроме того, учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату подачи иска (<дата>), срок исковой давности по оплате основного долга за период с <дата> (дата периодического платежа согласно графику погашения задолженности) по <дата> - не истек. Общая сумма невозвращенного основного долга по кредитному договору, по которому не истек трехлетний срок исковой давности, составляет 73 924,88 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). Таким образом, права, обеспечивающие исполнение обязательства (договорная (законная) неустойка), не переходят к новому кредитору только в том случае, если это прямо предусмотрено договором. Исходя из вышесказанного Истец имеет право также на взыскание процентов и неустойки за период, по которому не истек трехлетний срок исковой давности. Согласно расчету суммы процентов 39 % годовых, рассчитанной по состоянию с <дата> по <дата> сумма процентов по кредитному договору, начисленных, но неоплаченных, составляет 85 860, 64 рублей. Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 39% в размере 85 860,64 рублей за период с <дата> по <дата> (дата подачи искового заявления) Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки (пени) по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 402 151, 35 рублей. Однако, в свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 402 151, 35 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 40 000 рублей. Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию, снижена до разумных пределов. Таким образом, требования истца о взыскании процентов и неустойки в заявленном объеме являются правомерными и обоснованными. Просит удовлетворить заявленные истцом требования с учётом их уточнения и учитывая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности. Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 6.032014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 163 512 рублей, ставка процента за пользование кредитными средствами – 39% годовых, дата полного погашения задолженности – <дата>, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Дата ежемесячного платежа - 6 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 6 228 рублей, сумма последнего платежа - 7 721,31 рублей. Факт заключения кредитного договора <дата> и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается. Кредитор по договору свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ФИО2 возникли обязательства перед кредитором по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность ответчика, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, составила: - 73 924,88 рублей - сумма невозвращенного основного долга; - 85 860,64 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых долга за период с <дата> по <дата>; - 40 000 рублей - сумма неустойки 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата>. Договором уступки права требования (цессии) от <дата> Банк уступил ООО «Инвест-Проект» право требования, в том числе и по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО2 Договором уступки права требования (цессии) от <дата> ООО «Инвест-Проект» уступил ИП ФИО7 право требования, в том числе и по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО2 Договором уступки права требования (цессии) от <дата> ИП ФИО7 уступил ИП ФИО1 (истцу по делу) право требования, в том числе и по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО2 Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами. Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца, с учетом уточнения, обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Как усматривается из материалов дела, право требования по кредитному договору от <дата> уступлено в пользу ИП ФИО1 на основании договора цессии от <дата>. Таким образом, на момент рассмотрения спора истец является кредитором по вышеуказанному кредитному договору. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку. Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Согласно названному выше договору цессии от <дата> к нему перешло требование к ФИО2 по кредитному договору от <дата>, по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно договору цессии принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (п. 1.1 договора цессии от <дата>). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа. В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 163 512 рублей на срок до <дата> из расчета 39 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Принимая во внимание положение вышеуказанного постановления, последний платёж по кредитному договору № от <дата> должен был поступить от Ответчика в соответствии с кредитным договором - <дата>. Учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату подачи иска (<дата>), срок исковой давности по оплате основного долга за период с <дата> (дата периодического платежа согласно графику погашения задолженности) по <дата> - не истек. Из материалов гражданского дела следует, что последний полный платеж был внесен ответчиком в сентябре 2014 года, очередной платеж должен был быть внесен <дата>, но он внесен не был, следовательно, с <дата> начал течь срок исковой давности по самому раннему просроченному платежу по кредитному договору. Исковое заявление предъявлено истцом в суд <дата>. Учитывая, что условиями заключенного между Банком и ответчиком кредитного договора порядок возврата кредита и уплаты процентов определен периодическими платежами, срок исковой давности в отношении задолженности по уплате очередных платежей по графику со сроком уплаты ранее <дата> банком пропущен, следовательно, начиная с платежа, со сроком исполнения <дата> срок исковой давности не пропущен. В связи с истечением срока исковой давности в отношении части суммы основного долга как главного требования, считается истекшим срок исковой давности и в отношении процентов, неустойки, начисленных ранее <дата> (пункт 1 статьи 207 ГК РФ). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования по периоду взыскания (с <дата> по <дата>), в виду чего заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит. С учетом уточнения истцом заявленных требований за период с <дата> по <дата> с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 73 924,88 рублей, задолженность по процентам в размере 85 860, 64 рублей согласно следующему расчету: Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 73 924,88 <дата> <дата> 724 73 924,88 ? 724 / 365 ? 39% + 57 187,48 р. = 57 187,48 р. 73 924,88 <дата> <дата> 364 73 924,88 ? 364 / 366 ? 39% + 28 673,16 р. = 85 860,64 р. Сумма процентов: 85 860,64 руб. Сумма основного долга: 73 924,88 руб. Далее, за период с <дата> по <дата> (день вынесения судебного решения) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 39 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга по кредитному договору (73 924,88 рублей), в размере 16 034,17 рублей согласно следующему расчету: Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 73 924,88 <дата> <дата> 2 73 924,88 ? 2 / 366 ? 39% + 157,54 р. = 157,54 р. 73 924,88 <дата> <дата> 201 73 924,88 ? 201 / 365 ? 39% + 15 876,63 р. = 16 034,17 р. Сумма процентов: 16 034,17 руб. Сумма основного долга: 73 924,88 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 73 924,88 рублей, проценты за пользование кредитом в общем размере 101 894,81 рублей (85 860,64+16 034,17), рассчитанные на <дата>. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 39 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга по кредитному договору (73 924,88 рублей), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по кредитному договору. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата кредита (основного долга), суд исходит из следующего. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом неустойка составляет 0,50 % и начисляется на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по своевременной уплате платежа в погашение задолженности по кредиту, постольку с ответчика подлежит взысканию неустойка. Суд отмечает, что при обращении в суд истец самостоятельно снизил размер начисленной неустойки до 40 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера истребуемой истцом неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера однократной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки. Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> в общем размере 12 937,19 рублей (841,48+841,02+892,82+851,47+866,22+854,34+865,82+855,48+853,54+857,06+844,03+844,36+831,80+818,68+1 019,07), исходя из следующих расчетов: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 3 779,36 р. <дата> <дата> 36 7,75 3 779,36 ? 36 ? 7.75% / 365 28,89 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 42 7,50 3 779,36 ? 42 ? 7.5% / 365 32,62 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 175 7,25 3 779,36 ? 175 ? 7.25% / 365 131,37 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 91 7,50 3 779,36 ? 91 ? 7.5% / 365 70,67 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 182 7,75 3 779,36 ? 182 ? 7.75% / 365 146,05 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 42 7,50 3 779,36 ? 42 ? 7.5% / 365 32,62 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 42 7,25 3 779,36 ? 42 ? 7.25% / 365 31,53 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 49 7,00 3 779,36 ? 49 ? 7% / 365 35,52 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 49 6,50 3 779,36 ? 49 ? 6.5% / 365 32,98 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 16 6,25 3 779,36 ? 16 ? 6.25% / 365 10,35 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 40 6,25 3 779,36 ? 40 ? 6.25% / 366 25,82 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 77 6,00 3 779,36 ? 77 ? 6% / 366 47,71 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 56 5,50 3 779,36 ? 56 ? 5.5% / 366 31,80 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 35 4,50 3 779,36 ? 35 ? 4.5% / 366 16,26 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 158 4,25 3 779,36 ? 158 ? 4.25% / 366 69,34 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 80 4,25 3 779,36 ? 80 ? 4.25% / 365 35,20 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 35 4,50 3 779,36 ? 35 ? 4.5% / 365 16,31 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 49 5,00 3 779,36 ? 49 ? 5% / 365 25,37 р. 3 779,36 р. <дата> <дата> 37 5,50 3 779,36 ? 37 ? 5.5% / 365 21,07 р. Сумма основного долга: 3 779,36 р. Сумма процентов: 841,48 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 3 892,44 р. <дата> <дата> 5 7,75 3 892,44 ? 5 ? 7.75% / 365 4,13 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 42 7,50 3 892,44 ? 42 ? 7.5% / 365 33,59 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 175 7,25 3 892,44 ? 175 ? 7.25% / 365 135,30 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 91 7,50 3 892,44 ? 91 ? 7.5% / 365 72,78 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 182 7,75 3 892,44 ? 182 ? 7.75% / 365 150,42 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 42 7,50 3 892,44 ? 42 ? 7.5% / 365 33,59 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 42 7,25 3 892,44 ? 42 ? 7.25% / 365 32,47 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 49 7,00 3 892,44 ? 49 ? 7% / 365 36,58 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 49 6,50 3 892,44 ? 49 ? 6.5% / 365 33,97 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 16 6,25 3 892,44 ? 16 ? 6.25% / 365 10,66 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 40 6,25 3 892,44 ? 40 ? 6.25% / 366 26,59 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 77 6,00 3 892,44 ? 77 ? 6% / 366 49,13 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 56 5,50 3 892,44 ? 56 ? 5.5% / 366 32,76 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 35 4,50 3 892,44 ? 35 ? 4.5% / 366 16,75 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 158 4,25 3 892,44 ? 158 ? 4.25% / 366 71,41 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 80 4,25 3 892,44 ? 80 ? 4.25% / 365 36,26 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 35 4,50 3 892,44 ? 35 ? 4.5% / 365 16,80 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 49 5,00 3 892,44 ? 49 ? 5% / 365 26,13 р. 3 892,44 р. <дата> <дата> 37 5,50 3 892,44 ? 37 ? 5.5% / 365 21,70 р. Сумма основного долга: 3 892,44 р. Сумма процентов: 841,02 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 245,85 р. <дата> <дата> 19 7,50 4 245,85 ? 19 ? 7.5% / 365 16,58 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 175 7,25 4 245,85 ? 175 ? 7.25% / 365 147,59 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 245,85 ? 91 ? 7.5% / 365 79,39 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 245,85 ? 182 ? 7.75% / 365 164,08 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 245,85 ? 42 ? 7.5% / 365 36,64 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 245,85 ? 42 ? 7.25% / 365 35,42 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 245,85 ? 49 ? 7% / 365 39,90 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 245,85 ? 49 ? 6.5% / 365 37,05 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 245,85 ? 16 ? 6.25% / 365 11,63 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 245,85 ? 40 ? 6.25% / 366 29,00 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 245,85 ? 77 ? 6% / 366 53,60 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 245,85 ? 56 ? 5.5% / 366 35,73 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 245,85 ? 35 ? 4.5% / 366 18,27 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 245,85 ? 158 ? 4.25% / 366 77,90 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 245,85 ? 80 ? 4.25% / 365 39,55 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 245,85 ? 35 ? 4.5% / 365 18,32 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 245,85 ? 49 ? 5% / 365 28,50 р. 4 245,85 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 245,85 ? 37 ? 5.5% / 365 23,67 р. Сумма основного долга: 4 245,85 р. Сумма процентов: 892,82 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 174,12 р. <дата> <дата> 163 7,25 4 174,12 ? 163 ? 7.25% / 365 135,14 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 174,12 ? 91 ? 7.5% / 365 78,05 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 174,12 ? 182 ? 7.75% / 365 161,30 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 174,12 ? 42 ? 7.5% / 365 36,02 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 174,12 ? 42 ? 7.25% / 365 34,82 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 174,12 ? 49 ? 7% / 365 39,23 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 174,12 ? 49 ? 6.5% / 365 36,42 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 174,12 ? 16 ? 6.25% / 365 11,44 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 174,12 ? 40 ? 6.25% / 366 28,51 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 174,12 ? 77 ? 6% / 366 52,69 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 174,12 ? 56 ? 5.5% / 366 35,13 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 174,12 ? 35 ? 4.5% / 366 17,96 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 174,12 ? 158 ? 4.25% / 366 76,58 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 174,12 ? 80 ? 4.25% / 365 38,88 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 174,12 ? 35 ? 4.5% / 365 18,01 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 174,12 ? 49 ? 5% / 365 28,02 р. 4 174,12 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 174,12 ? 37 ? 5.5% / 365 23,27 р. Сумма основного долга: 4 174,12 р. Сумма процентов: 851,47 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 374,17 р. <дата> <дата> 133 7,25 4 374,17 ? 133 ? 7.25% / 365 115,56 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 374,17 ? 91 ? 7.5% / 365 81,79 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 374,17 ? 182 ? 7.75% / 365 169,03 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 374,17 ? 42 ? 7.5% / 365 37,75 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 374,17 ? 42 ? 7.25% / 365 36,49 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 374,17 ? 49 ? 7% / 365 41,11 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 374,17 ? 49 ? 6.5% / 365 38,17 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 374,17 ? 16 ? 6.25% / 365 11,98 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 374,17 ? 40 ? 6.25% / 366 29,88 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 374,17 ? 77 ? 6% / 366 55,21 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 374,17 ? 56 ? 5.5% / 366 36,81 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 374,17 ? 35 ? 4.5% / 366 18,82 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 374,17 ? 158 ? 4.25% / 366 80,25 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 374,17 ? 80 ? 4.25% / 365 40,75 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 374,17 ? 35 ? 4.5% / 365 18,87 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 374,17 ? 49 ? 5% / 365 29,36 р. 4 374,17 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 374,17 ? 37 ? 5.5% / 365 24,39 р. Сумма основного долга: 4 374,17 р. Сумма процентов: 866,22 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 452,59 р. <дата> <дата> 102 7,25 4 452,59 ? 102 ? 7.25% / 365 90,21 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 452,59 ? 91 ? 7.5% / 365 83,26 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 452,59 ? 182 ? 7.75% / 365 172,07 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 452,59 ? 42 ? 7.5% / 365 38,43 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 452,59 ? 42 ? 7.25% / 365 37,15 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 452,59 ? 49 ? 7% / 365 41,84 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 452,59 ? 49 ? 6.5% / 365 38,85 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 452,59 ? 16 ? 6.25% / 365 12,20 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 452,59 ? 40 ? 6.25% / 366 30,41 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 452,59 ? 77 ? 6% / 366 56,20 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 452,59 ? 56 ? 5.5% / 366 37,47 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 452,59 ? 35 ? 4.5% / 366 19,16 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 452,59 ? 158 ? 4.25% / 366 81,69 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 452,59 ? 80 ? 4.25% / 365 41,48 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 452,59 ? 35 ? 4.5% / 365 19,21 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 452,59 ? 49 ? 5% / 365 29,89 р. 4 452,59 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 452,59 ? 37 ? 5.5% / 365 24,82 р. Сумма основного долга: 4 452,59 р. Сумма процентов: 854,34 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 657,11 р. <дата> <дата> 72 7,25 4 657,11 ? 72 ? 7.25% / 365 66,60 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 657,11 ? 91 ? 7.5% / 365 87,08 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 657,11 ? 182 ? 7.75% / 365 179,97 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 657,11 ? 42 ? 7.5% / 365 40,19 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 657,11 ? 42 ? 7.25% / 365 38,85 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 657,11 ? 49 ? 7% / 365 43,76 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 657,11 ? 49 ? 6.5% / 365 40,64 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 657,11 ? 16 ? 6.25% / 365 12,76 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 657,11 ? 40 ? 6.25% / 366 31,81 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 657,11 ? 77 ? 6% / 366 58,79 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 657,11 ? 56 ? 5.5% / 366 39,19 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 657,11 ? 35 ? 4.5% / 366 20,04 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 657,11 ? 158 ? 4.25% / 366 85,44 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 657,11 ? 80 ? 4.25% / 365 43,38 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 657,11 ? 35 ? 4.5% / 365 20,10 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 657,11 ? 49 ? 5% / 365 31,26 р. 4 657,11 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 657,11 ? 37 ? 5.5% / 365 25,96 р. Сумма основного долга: 4 657,11 р. Сумма процентов: 865,82 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 759,01 р. <дата> <дата> 41 7,25 4 759,01 ? 41 ? 7.25% / 365 38,76 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 759,01 ? 91 ? 7.5% / 365 88,99 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 759,01 ? 182 ? 7.75% / 365 183,91 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 759,01 ? 42 ? 7.5% / 365 41,07 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 759,01 ? 42 ? 7.25% / 365 39,70 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 759,01 ? 49 ? 7% / 365 44,72 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 759,01 ? 49 ? 6.5% / 365 41,53 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 759,01 ? 16 ? 6.25% / 365 13,04 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 759,01 ? 40 ? 6.25% / 366 32,51 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 759,01 ? 77 ? 6% / 366 60,07 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 759,01 ? 56 ? 5.5% / 366 40,05 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 759,01 ? 35 ? 4.5% / 366 20,48 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 759,01 ? 158 ? 4.25% / 366 87,31 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 759,01 ? 80 ? 4.25% / 365 44,33 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 759,01 ? 35 ? 4.5% / 365 20,54 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 759,01 ? 49 ? 5% / 365 31,94 р. 4 759,01 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 759,01 ? 37 ? 5.5% / 365 26,53 р. Сумма основного долга: 4 759,01 р. Сумма процентов: 855,48 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 4 916,64 р. <дата> <дата> 10 7,25 4 916,64 ? 10 ? 7.25% / 365 9,77 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 91 7,50 4 916,64 ? 91 ? 7.5% / 365 91,93 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 182 7,75 4 916,64 ? 182 ? 7.75% / 365 190,00 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 42 7,50 4 916,64 ? 42 ? 7.5% / 365 42,43 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 42 7,25 4 916,64 ? 42 ? 7.25% / 365 41,02 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 49 7,00 4 916,64 ? 49 ? 7% / 365 46,20 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 49 6,50 4 916,64 ? 49 ? 6.5% / 365 42,90 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 16 6,25 4 916,64 ? 16 ? 6.25% / 365 13,47 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 40 6,25 4 916,64 ? 40 ? 6.25% / 366 33,58 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 77 6,00 4 916,64 ? 77 ? 6% / 366 62,06 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 56 5,50 4 916,64 ? 56 ? 5.5% / 366 41,38 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 916,64 ? 35 ? 4.5% / 366 21,16 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 158 4,25 4 916,64 ? 158 ? 4.25% / 366 90,21 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 80 4,25 4 916,64 ? 80 ? 4.25% / 365 45,80 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 35 4,50 4 916,64 ? 35 ? 4.5% / 365 21,22 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 49 5,00 4 916,64 ? 49 ? 5% / 365 33,00 р. 4 916,64 р. <дата> <дата> 37 5,50 4 916,64 ? 37 ? 5.5% / 365 27,41 р. Сумма основного долга: 4 916,64 р. Сумма процентов: 853,54 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 116,55 р. <дата> <дата> 71 7,50 5 116,55 ? 71 ? 7.5% / 365 74,65 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 182 7,75 5 116,55 ? 182 ? 7.75% / 365 197,72 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 42 7,50 5 116,55 ? 42 ? 7.5% / 365 44,16 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 42 7,25 5 116,55 ? 42 ? 7.25% / 365 42,68 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 49 7,00 5 116,55 ? 49 ? 7% / 365 48,08 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 49 6,50 5 116,55 ? 49 ? 6.5% / 365 44,65 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 16 6,25 5 116,55 ? 16 ? 6.25% / 365 14,02 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 40 6,25 5 116,55 ? 40 ? 6.25% / 366 34,95 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 77 6,00 5 116,55 ? 77 ? 6% / 366 64,59 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 56 5,50 5 116,55 ? 56 ? 5.5% / 366 43,06 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 116,55 ? 35 ? 4.5% / 366 22,02 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 158 4,25 5 116,55 ? 158 ? 4.25% / 366 93,87 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 80 4,25 5 116,55 ? 80 ? 4.25% / 365 47,66 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 116,55 ? 35 ? 4.5% / 365 22,08 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 49 5,00 5 116,55 ? 49 ? 5% / 365 34,34 р. 5 116,55 р. <дата> <дата> 37 5,50 5 116,55 ? 37 ? 5.5% / 365 28,53 р. Сумма основного долга: 5 116,55 р. Сумма процентов: 857,06 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 238,04 р. <дата> <дата> 40 7,50 5 238,04 ? 40 ? 7.5% / 365 43,05 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 182 7,75 5 238,04 ? 182 ? 7.75% / 365 202,42 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 42 7,50 5 238,04 ? 42 ? 7.5% / 365 45,21 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 42 7,25 5 238,04 ? 42 ? 7.25% / 365 43,70 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 49 7,00 5 238,04 ? 49 ? 7% / 365 49,22 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 49 6,50 5 238,04 ? 49 ? 6.5% / 365 45,71 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 16 6,25 5 238,04 ? 16 ? 6.25% / 365 14,35 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 40 6,25 5 238,04 ? 40 ? 6.25% / 366 35,78 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 77 6,00 5 238,04 ? 77 ? 6% / 366 66,12 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 56 5,50 5 238,04 ? 56 ? 5.5% / 366 44,08 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 238,04 ? 35 ? 4.5% / 366 22,54 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 158 4,25 5 238,04 ? 158 ? 4.25% / 366 96,10 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 80 4,25 5 238,04 ? 80 ? 4.25% / 365 48,79 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 238,04 ? 35 ? 4.5% / 365 22,60 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 49 5,00 5 238,04 ? 49 ? 5% / 365 35,16 р. 5 238,04 р. <дата> <дата> 37 5,50 5 238,04 ? 37 ? 5.5% / 365 29,20 р. Сумма основного долга: 5 238,04 р. Сумма процентов: 844,03 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 448,46 р. <дата> <дата> 10 7,50 5 448,46 ? 10 ? 7.5% / 365 11,20 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 182 7,75 5 448,46 ? 182 ? 7.75% / 365 210,55 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 42 7,50 5 448,46 ? 42 ? 7.5% / 365 47,02 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 42 7,25 5 448,46 ? 42 ? 7.25% / 365 45,45 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 49 7,00 5 448,46 ? 49 ? 7% / 365 51,20 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 49 6,50 5 448,46 ? 49 ? 6.5% / 365 47,54 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 16 6,25 5 448,46 ? 16 ? 6.25% / 365 14,93 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 40 6,25 5 448,46 ? 40 ? 6.25% / 366 37,22 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 77 6,00 5 448,46 ? 77 ? 6% / 366 68,78 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 56 5,50 5 448,46 ? 56 ? 5.5% / 366 45,85 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 448,46 ? 35 ? 4.5% / 366 23,45 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 158 4,25 5 448,46 ? 158 ? 4.25% / 366 99,96 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 80 4,25 5 448,46 ? 80 ? 4.25% / 365 50,75 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 448,46 ? 35 ? 4.5% / 365 23,51 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 49 5,00 5 448,46 ? 49 ? 5% / 365 36,57 р. 5 448,46 р. <дата> <дата> 37 5,50 5 448,46 ? 37 ? 5.5% / 365 30,38 р. Сумма основного долга: 5 448,46 р. Сумма процентов: 844,36 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 602,95 р. <дата> <дата> 161 7,75 5 602,95 ? 161 ? 7.75% / 365 191,54 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 42 7,50 5 602,95 ? 42 ? 7.5% / 365 48,35 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 42 7,25 5 602,95 ? 42 ? 7.25% / 365 46,74 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 49 7,00 5 602,95 ? 49 ? 7% / 365 52,65 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 49 6,50 5 602,95 ? 49 ? 6.5% / 365 48,89 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 16 6,25 5 602,95 ? 16 ? 6.25% / 365 15,35 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 40 6,25 5 602,95 ? 40 ? 6.25% / 366 38,27 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 77 6,00 5 602,95 ? 77 ? 6% / 366 70,73 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 56 5,50 5 602,95 ? 56 ? 5.5% / 366 47,15 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 602,95 ? 35 ? 4.5% / 366 24,11 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 158 4,25 5 602,95 ? 158 ? 4.25% / 366 102,80 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 80 4,25 5 602,95 ? 80 ? 4.25% / 365 52,19 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 602,95 ? 35 ? 4.5% / 365 24,18 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 49 5,00 5 602,95 ? 49 ? 5% / 365 37,61 р. 5 602,95 р. <дата> <дата> 37 5,50 5 602,95 ? 37 ? 5.5% / 365 31,24 р. Сумма основного долга: 5 602,95 р. Сумма процентов: 831,80 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 770,57 р. <дата> <дата> 130 7,75 5 770,57 ? 130 ? 7.75% / 365 159,28 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 42 7,50 5 770,57 ? 42 ? 7.5% / 365 49,80 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 42 7,25 5 770,57 ? 42 ? 7.25% / 365 48,14 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 49 7,00 5 770,57 ? 49 ? 7% / 365 54,23 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 49 6,50 5 770,57 ? 49 ? 6.5% / 365 50,35 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 16 6,25 5 770,57 ? 16 ? 6.25% / 365 15,81 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 40 6,25 5 770,57 ? 40 ? 6.25% / 366 39,42 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 77 6,00 5 770,57 ? 77 ? 6% / 366 72,84 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 56 5,50 5 770,57 ? 56 ? 5.5% / 366 48,56 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 770,57 ? 35 ? 4.5% / 366 24,83 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 158 4,25 5 770,57 ? 158 ? 4.25% / 366 105,87 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 80 4,25 5 770,57 ? 80 ? 4.25% / 365 53,75 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 35 4,50 5 770,57 ? 35 ? 4.5% / 365 24,90 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 49 5,00 5 770,57 ? 49 ? 5% / 365 38,73 р. 5 770,57 р. <дата> <дата> 37 5,50 5 770,57 ? 37 ? 5.5% / 365 32,17 р. Сумма основного долга: 5 770,57 р. Сумма процентов: 818,68 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 7 497,02 р. <дата> <дата> 102 7,75 7 497,02 ? 102 ? 7.75% / 365 162,37 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 42 7,50 7 497,02 ? 42 ? 7.5% / 365 64,70 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 42 7,25 7 497,02 ? 42 ? 7.25% / 365 62,54 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 49 7,00 7 497,02 ? 49 ? 7% / 365 70,45 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 49 6,50 7 497,02 ? 49 ? 6.5% / 365 65,42 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 16 6,25 7 497,02 ? 16 ? 6.25% / 365 20,54 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 40 6,25 7 497,02 ? 40 ? 6.25% / 366 51,21 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 77 6,00 7 497,02 ? 77 ? 6% / 366 94,63 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 56 5,50 7 497,02 ? 56 ? 5.5% / 366 63,09 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 35 4,50 7 497,02 ? 35 ? 4.5% / 366 32,26 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 158 4,25 7 497,02 ? 158 ? 4.25% / 366 137,55 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 80 4,25 7 497,02 ? 80 ? 4.25% / 365 69,84 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 35 4,50 7 497,02 ? 35 ? 4.5% / 365 32,35 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 49 5,00 7 497,02 ? 49 ? 5% / 365 50,32 р. 7 497,02 р. <дата> <дата> 37 5,50 7 497,02 ? 37 ? 5.5% / 365 41,80 р. Сумма основного долга: 7 497,02 р. Сумма процентов: 1 019,07 р. Таким образом, с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата>, (включающую сумму основного долга в размере 73 924 рубля 88 коп., проценты за пользование кредитом в размере 101 894 рубля 81 коп., пени по просроченному долгу в размере 12 937 рублей 19 коп.), в общем размере 188756 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 88 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (73 924, 88 рубля), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере 4 975 рублей 14 коп. С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оставить без удовлетоврения. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 73 924 рубля 88 коп., проценты за пользование кредитом в размере 101 894 рубля 81 коп., пени по просроченному долгу в размере 12 937 рублей 19 коп.), в общем размере 188 756 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 88 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 39 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму долга по кредитному договору (73 924 рубля 88 коп.), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> и до дня погашения суммы основного долга по кредитному договору. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из установленного размера ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды, на непогашенную сумму основного долга (73 924,88 рубля), с учетом его фактического погашения, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга. Во взыскании суммы неустойки в ином размере отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 4 975 рублей 14 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированная часть решения изготовлена 13 августа 2021 года. Судья - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА Судья - А.А. Созонов Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)Судьи дела:Созонов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |