Решение № 2-3365/2018 2-3365/2018~М-3233/2018 М-3233/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3365/2018

Дело № 2-3365/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Суховей В.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование указав, что 25.09.2014 передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей с взиманием ежемесячно 2%, сроком возврата до 25.09.2015, что подтверждено соответствующей распиской.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательства по возврату долга истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 720000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины, за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик извещен судом по последнему известному месту жительства, а также месту пребывания, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Варава В.Ю. в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является факт передачи денежных средств ответчику. Доказательством того, что договор займа состоялся, могут служить только документы, подтверждающие факт передачи денежных средств.

Судом установлено, что 25.09.2014 Суховей В.А. передал ФИО2 денежные средства в размере 1000000 рублей сроком на один год с взиманием ежемесячных процентов в размере 2% (двадцати тысяч рублей).

Доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено.

В расписке, оригинал которой представлен истцом, содержатся все существенные для данного вида договора условия: предмет (денежные средства в определенной сумме), стороны, срок возврата и дата написания расписки, таким образом, следовательно, между сторонами по делу заключен договор займа.

По правилам ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение обязательства влечет его прекращение.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Таким образом, составление расписки в письменном виде между сторонами свидетельствует о соблюдении требования о форме сделки, представленная истцом расписка являются относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательством, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. ст. 88, 94, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы по оплате услуг представителя, а именно, консультация, сбор и подготовка документов, составление искового заявления, составление возражений.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в размере 3 000 рублей на оплату юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 720 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 16800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2018