Решение № 2А-1879/2018 2А-1879/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1879/2018

№2а-1879/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС по <адрес> в качестве плательщика земельного налога. Административным истцом была выявлена задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., о чем административному ответчику было направлено требование, поскольку ответчиком требование не исполнено, административным истцом были начислены пени в сумме <данные изъяты> коп. Данные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик в соответствии с положениями статьи 388 НК РФ является собственником земельных участков, и плательщиком земельного налога, при проведении налоговой проверки истцом было установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. предусмотренную статьей 389 НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика -физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Административным истцом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, направленное в адрес налогоплательщика, в котором административному ответчику было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Должником сумма налога в срок, указанный в требовании уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ истцом ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>. за каждый календарный день просрочки платежа. До настоящего времени, по утверждению истца, ответчиком задолженность не погашена, обратного ответчиком суду в материалы дела доказательств не представлено.

Истец в соответствии со ст.48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 06.10.17г., однако по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мировым судьей был отменен. Административный истец в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа обратился в суд с данным иском, т.е. без нарушения срока обращения в суд.

Расчет налога и пени представлен истцом на л.д.9, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку данный расчет основан на положениях закона. Поскольку обязанность, предусмотренная законом по оплате земельного налога за 2016г. административным ответчиком не исполнена в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате земельного налога и пени находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,48 НК РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: