Решение № 2А-385/2025 2А-385/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-385/2025Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело №а -385/2025 26RS0№-19 Именем Российской Федерации 27 июня 2025 года с. ФИО3 ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО5, представителя истца Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Заместитель начальника полиции отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора. В судебном заседании представитель Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, просила суд продлить ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении административные исковые требования признал. Выслушав стороны, помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении административного надзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, с. ФИО3, <адрес> №, осужден по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. З ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, общий срок наказания - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 228.1, ч. З ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. З ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания - 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 27 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства сроком на 6 месяцев. На основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИЗ-261 <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 4 месяца, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в колонию-поселения сроком на 1 год 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИЗ-261 <адрес>. На основании постановления Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 16 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в количестве 120 часов. Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства сроком на 6 месяцев. На основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в колонию-поселения сроком на 1 месяц 2 дня. Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно приговора ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания. Датой погашения судимости ФИО1 по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: 1. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; 2. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с: 1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применением мер уголовно-правового характера ’ без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под1 административным надзором преступления; 4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания - административный арест сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере 1000 рублей, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым срок административного надзора продлить. Руководствуясь ст. ст. 270, 272, 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд, продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 муниципальный округ, с. ФИО3, <адрес> №, административный надзор сроком на 6 „месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда течение десяти дней с подачей жалобы через ФИО3 районный суд <адрес>. Судья Щегольков П.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Александровский" (подробнее)Иные лица:прокурор Александровского района (подробнее)Судьи дела:Щегольков Петр Всеволодович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |