Решение № 2-1448/2018 2А-1448/2018 2А-1448/2018~М-1269/2018 М-1269/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1448/2018

К делу 2-1448/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Ширяева А.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Решетилова А.А., удостоверение ..., ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором лица, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений до окончания административного надзора, мотивируя свои требования тем, что Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 18.03.2015 года по заявлению начальника отдела МВД России по Выселковскому району Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года, как в отношении лица осужденного за совершение тяжкого преступление, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Возложены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 HJI. совершил 4 административных правонарушений из них: 3 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ((__)____ ст. 20.21 КоАП РФ, (__)____ ст. 20.20 КоАП РФ, (__)____ ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ), и 1 административное правонарушение против порядка управления ((__)____ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Р

Просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений до окончания административного надзора, а именно до (__)____ в виде: запрещение пребывания в определенных местах, а именно не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 доводы заявления поддержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ввиду чего суд согласно части 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ назначил его представителем адвоката.

Представитель административного ответчика – адвокат Решетилов А.А. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, в том числе помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 и ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 18 марта 2015 года ФИО2 осужден Выселковским районным судом к 2 годам 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ. 09 марта 2017 года освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает 09 марта 2025 года.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 18.03.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на два года и возложены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократные нарушения возложенных судом обязанностей: совершил 4 административных правонарушений из них: 3 посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (21.03.2018 г. ст. 20.21 КоАП РФ, 25.03.2018 г. ст. 20.20 КоАП РФ, 24.04.2018 г. ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ), и 1 административное правонарушение против порядка управления (16.06.2018 г. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений до окончания административного, а именно до 18.03.2020 года в виде: запрещение пребывания в определенных местах, а именно не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 227, 360 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении поднадзорному ФИО2, дополнительных ограничений – удовлетворить.

Возложить на ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительные ограничения до окончания административного надзора, а именно до (__)____ в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд, в течение десяти дней.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Мельникова О.Н.