Решение № 2А-1260/2020 2А-1260/2020~М-1068/2020 М-1068/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1260/2020

23RS0010-01-2020-001571-68 Дело №2а-1260/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС ... по ... с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, по данным Управления Росреестра по ... в 2017 году является собственником:

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., кадастровый ..., площадь 248,40, дата регистрации права (__)____.

Сумма налога за 2017 год составляет 74679 рублей.

Решением Выселковского районного суда ... по делу ...а-365/19 требования инспекции о взыскании вышеуказанной задолженности были удовлетворены в полном объеме. Следовательно, налоговый орган имеет правовые снования для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

На сумму недоимки за 2017 год в размере 74679 рублей Межрайонной ИФНС России ... по ... начислены пени в сумме 4124,16 рублей за период с (__)____ по (__)____.

В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени ... от (__)____.

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась к мировому судье судебного участка № ... с заявлением на выдачу судебного приказа. (__)____ судебный приказ был вынесен, однако, определением мирового судьи от (__)____ судебный приказ отменен. Основанием для отмены послужили возражения ФИО1 относительно его исполнения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 4124,16 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Явка его в судебное заседание признана необязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Статьей 48 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела, по данным Управления Росреестра по ... в 2017 году является собственником:

- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ..., кадастровый ..., площадь 248,40, дата регистрации права (__)____.

Сумма налога за 2017 год составляет 74679 рублей.

На сумму недоимки за 2017 год в размере 74679 рублей Межрайонной ИФНС России ... по ... начислены пени в сумме 4124,16 рублей за период с (__)____ по (__)____.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги должником не уплачены, административный истец направил в адрес административного ответчика требование ... от (__)____. В порядке досудебного урегулирования в данных требованиях предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ (__)____ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

До настоящего времени требование налогового органа в полном объеме не исполнено и доказательств уплаты вышеуказанного налога суду не представлено.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МРИ ФНС ... по ... - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 4124,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.