Решение № 2-6729/2025 2-729/2026 2-729/2026(2-6729/2025;)~М-4809/2025 М-4809/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-6729/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Сапончик Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита сроком на 1308 дней под 4,9% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> завершился процесс реорганизации ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк в форме присоединения к ПАО Совкомбанк. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>, из которой: комиссия за СМС – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>. Согласно заявлению о предоставлению кредита к кредитному договору № (№ от <дата>) заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком возникших из кредитного договора залогом транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных имсковых требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югры (Отделение судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югры (Отделение судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 4,90% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» и 34,90% годовых при отсутствии действующей программы «Гарантия низкой ставки».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания ответчиком индивидуальных условий кредитования и присоединения его к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитования исполнение обязательств по договору производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 9 число каждого месяца в размере <данные изъяты> в соответствии с Графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (пункт 12).

Согласно разделу «Об индивидуальных условиях договора потребительского кредита по карте» в случае принятия банком решения о выпуске карты к текущему счету заемщику будут дополнительно предоставлены индивидуальные условия договора потребительского кредита по карте текущий счет №.

Из Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик просил зачислить сумму кредита на счет №.

Выпиской по счету № подтверждается, что сумма кредита была предоставлена заемщику в полном объеме.

По данным МРИ ФНС № по ХМАО-Югре счет № открыт на имя ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства, то есть предоставил ответчику кредитные средства.

В судебном заседании установлено, что ООО Хоум Кредит энд Кредит банк прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Совкомбанк.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по счету также подтверждается, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж был внесен заемщиком в счет исполнения кредитных обязательств <дата>.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>, из которой: комиссия за смс – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты с <дата> по <дата> - <данные изъяты>.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору кредита, в настоящее время имеется задолженность, доказательств возврата суммы кредита в полном размере и уплаты процентов за пользование кредитом не представлено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме <данные изъяты>.

По требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора заемщик передает в залог банку автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Залоговая стоимость которого определена в размере <данные изъяты>.

По данным реестра залогов (reestr-zalogov.ru), находящегося в открытом доступе, сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр залогового имущества <дата> на основании уведомления № о возникновении залога в пользу ПАО Хоум Кредит энд Финанс Банк.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД по городу Нижневартовску автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № гос.ном. № зарегистрирован на имя ФИО1

Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, требования истца об обращении взыскания на предмет залога суд находит подлежащими удовлетворению на основании статей 348, 349 Гражданского кодекса РФ.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от <дата> N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с <дата>. Иск к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлен после указанной даты.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Судебный пристав - исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В рамках настоящего гражданского дела требование об установлении начальной продажной цены залогового автомобиля при продаже с публичных торгов удовлетворению не подлежит.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты>, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт № (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № гос.ном. Е772ТУ186 - путем продажи указанного транспортного средства с публичных торгов.

Установить, что из стоимости заложенного имущества - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № гос.ном. №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт № (ИНН №) при его реализации с публичных торгов, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) подлежит уплате сумма просроченной ссудной задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которой: комиссия за смс – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заявление об отмене заочного решения подлежит оформлению в письменном виде в соответствии с требованиями ст.238 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит подаче в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения (получения) ответчиком копии заочного решения (при пропуске установленного законом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в заявлении должна быть указана просьба о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения).

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Ю.Н. Генрихс