Определение № 9А-32/2017 9А-32/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 9А-32/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск 20 января 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.222 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из содержания указанных процессуальных норм следует недопустимость инициирования административного производства в рамках КАС РФ в случае, если порядок рассмотрения и разрешения заявления регламентируется нормами КоАП РФ.

Затронутые ФИО1 в поданном заявлении правоотношения ограничены сферой юрисдикции КоАП РФ, а оспариваемые действия не связаны с нарушением гражданских прав заявителя, в связи с чем настоящее заявление подлежит рассмотрению в ином порядке.

Избранная форма обращения в суд путем подачи административного иска не может обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.128, 222 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Мичуринский городской суд в Тамбовский областной суд.

судья - О.Н. Михкельсон