Решение № 2А-4536/2017 2А-4536/2017~М-3450/2017 М-3450/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-4536/2017

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2а-4536/2017 08 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 в размере 4 379 руб., пени в размере 36 руб. 49 коп., налог на имущество физических лиц в размере 1 959 руб., пени в размере 16 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, а также квартиры, указанных в налоговом уведомлении. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога и налога на имущество, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 08.12.2017.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

На принадлежащие административному ответчику квартиру и транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу начислила налоги за 2015 год и направила административному ответчику налоговое уведомление № 100105746 от 05.08.2016 однако в установленный законом срок налоги уплачены не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате вышеперечисленных налогов от 27.12.2016 № 22894, что подтверждается копиями списков заказных писем, которое в установленный срок исполнено не было.

07.12.2017 в суд поступили возражения административного ответчика относительно административных исковых требований с приложенными копиями квитанций от 12.07.2016 на сумму 2600 руб., от 16.12.2017 на сумму 1300 руб. Учитывая, что представленные квитанции не подтверждают оплату налогов по выставленным требованиям за 2015 год, суд не может принять данные квитанции, как доказательства оплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по неуплаченным налогам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: ... кв. 18 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 4 379 руб., пени в размере 36 руб. 49 коп., налог на имущество физических лиц в размере 1 959 руб., пени в размере 16 руб. 32 коп., а всего взыскать 6 390 (шесть тысяч триста девяносто) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ЛА. Черкасова



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее)