Решение № 2-2059/2023 2-2059/2023~М-2037/2023 М-2037/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2059/2023




61RS0011-01-2023-002608-76 К делу № 2-2059/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 12 декабря 2023 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика адвоката Умрихина Р.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2059/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району,

У С Т А Н О В И Л:


Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

По просьбе своей дочери ФИО4 истица зарегистрировала в своем домовладении её супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут 14.02.2020г. В конце 2019г., ещё до расторжения брака, ответчик забрал все свои вещи и выехал из дома в неизвестном направлении, никаких отношений с ним ни истица, ни её дочь не поддерживают.

Согласно акту о не проживании, заверенного администрацией Коксовского сельского поселения, ФИО3 по месту регистрации не проживает с декабря 2019г.

Таким образом, ответчик добровольно прекратил право пользования жилым помещением, но остаётся быть зарегистрированным в нём.

В связи с регистрацией ответчика, истица не имеет возможности пользоваться, владеть и распоряжаться в полном объёме своей собственностью.

Истица ФИО2 в своём иске просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В связи с невозможностью установить место нахождение ответчика, судом в качестве его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат Умрихин Р.В. в судебном заседании исковые требования истицы не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истицу,представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российский Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что истице ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 9-10).

В вышеуказанном доме зарегистрирован бывший супруг дочери истицы ФИО3 (л.д. 13, 15).

Согласно акта от 24.11.2023г. ФИО3 по месту регистрации не проживает с декабря 2019г. (л.д. 14).

Принимая решение, суд учитывает, что ответчик членом семьи истицы не является, в её доме не проживает длительное время, покинул место регистрации добровольно,его отсутствие не носит временного характера. Он не участвует в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, фактически не проживая по месту регистрации, добровольно с регистрационного учёта не снимается.

Истица не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в её жилище. Регистрация ответчика в принадлежащем истице доме препятствует осуществлению ею своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, истица вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию своего жилища, не имеет возможности распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (ред. от 25.05.2017г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, суд признаёт требования истицы в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ