Решение № 2А-750/2021 2А-750/2021~М-652/2021 М-652/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-750/2021




Дело 2а-750/2021

УИД 07RS0002-01-2021-001364-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего Алакаева Р.Х.,

при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП России по КБР ФИО1, Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, по исполнению требований, указанных в статье 64 ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, «Об исполнительном производстве», обязании ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа),

установил:


САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП России по КБР ФИО1, Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, по исполнению требований, указанных в статье 64 ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, «Об исполнительном производстве», обязании ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа).

Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако, судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> УФССП России по Кабардино- Балкарской Республики ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах», ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

САО «ВСК» в заявлении просило рассмотреть дело без его участия.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений: представитель Управления ФССП Росси по КБР, пристав-исполнитель МОСП по <адрес> ФИО1 заинтересованное лицо ФИО2 извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явились, не сообщили о причинах неявки. От пристав-исполнителя МОСП по <адрес> ФИО1, поступило возражение в котором, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления по основаниям, изложенным в возражении.

В силу ст. 150 ч. 7 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 12, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебных приставов по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 219 ч. 3 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности с должника ФИО2

САО «ВСК», посчитав нарушенными требования закона, предусмотренные ст. 68, ч. 1 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и не применены меры принудительного исполнения, обратилось с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии 2 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Из исполнительного производства следует, что пристав-исполнитель ФИО1, направил запросы в ГИБДД МВД России, ПФР, ФНС России и в банки, из содержания сводки следует, что на имя ФИО2 ничего не оформлена, и открытых банковских счетов не имеет.

Законом не возложена обязанность на судебного пристава-исполнителя направления указанных актов взыскателю.

Суду не представлено сведений о принятии САО «ВСК» будучи взыскателем, мер, направленных на получение сведений о ходе исполнительного производства.

Также ФИО2 не является получателем пенсии, выплат и иных отчислении по линии ОПФР по КБР, а также не является получателем заработной платы.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска САО «ВСК», суд исходит из того, что пристав-исполнитель ФИО1, исполнил все в срок, о чем свидетельствует совершение вышеуказанных исполнительских действий.

При таких условиях, не находит суд оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:


Отказать в удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП России по КБР ФИО1, Управлению ФССП России по КБР о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, по исполнению требований, указанных в статье 64 ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, «Об исполнительном производстве», обязании ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Страховое акционерное общество "ВСК" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав исполнитель БМО СП УФССП РФ по КБР Мамбетов М Х (подробнее)
УФССП РФ по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Алакаев Р.Х. (судья) (подробнее)