Решение № 2А-85/2026 2А-85/2026~М-48/2026 М-48/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-85/2026

Дело № 2а-85/2026

24RS0020-01-2026-000089-78

3.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Ленева В.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование административных исковых требований указав, что осужденный приговором Анапского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 132 (5 преступлений), п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования РФ по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «<данные изъяты>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом внесенных в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона Красноярского края от 15.05.2025 №9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае» образован Идринско-Краснотуранский муниципальный округ Красноярского края. Срок погашения судимости ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить ФИО1 ограничение в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); дополнить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, установленное решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, конкретизируя запретом выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. Поскольку явка участников процесса не признана судом обязательной, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.06.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст.4 названного Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» расширен перечень административных ограничений, налагаемых на поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно: в отношении указанных лиц судом, помимо иных административных ограничений, обязательным является установление запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч.1 ст. 12 Закона Красноярского края от 15.05.2025 № 9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае», вступившего в законную силу 19.06.2025, образован Идринско-Краснотуранский муниципальный округ Красноярского края в границах, объединяющих территории существовавших по состоянию на день вступления в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» следующих муниципальных образований: Идринского муниципального района Красноярского края (далее - Идринский район) в границах, установленных Законом края от 18 февраля 2005 года № 13-3031 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Идринский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований»; Краснотуранского муниципального района Красноярского края (далее - Краснотуранский район) в границах, установленных Законом края от 18 февраля 2005 года № 13-3034 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Краснотуранский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований».

Материалами дела установлено, что приговором Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «д» ч.2 ст.131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального образования РФ по месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учёте в ОП МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из характеристики, представленной Добромысловским территориальным подразделением администрации Идринско-Краснотуранского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, в общественных местах ведет себя прилично, спиртными напитками не злоупотребляет, принимает активное участие в жизни села, женат, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, заявлений и жалоб от граждан в его адрес в Добромысловское территориальное подразделение не поступало, на комиссиях не разбирался.

Согласно представленной в материалы дела характеристике службы участковых уполномоченных, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, на учёте в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» (ред. Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Анапского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней потерпевшей.

При таких обстоятельствах, а также с учетом образования Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края в границах, объединяющих территории Идринского района Красноярского края и Краснотуранского района Красноярского края, суд, приходит к выводу об обоснованности требований административного искового заявления об установлении ФИО1 административного ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); дополнении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, установленного решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, конкретизируя запретом выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно: за пределы Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего под административным надзором на основании решения Октябрьского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов), а также дополнить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания, установленного решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, – запретом выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно: за пределы Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края. Начало срока дополнения указанных административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 31 марта 2026 года.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова