Решение № 2-6037/2017 2-6037/2017~М-6828/2017 М-6828/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-6037/2017

К делу № 2 -6037/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2017 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего Ледванов М.В.

при секретаре Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, по вышеуказанному адресу. Указанная квартира, принадлежала наследодателю. Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО4 наследственное имущество включает в себя квартиру, по <адрес>. Наследниками являются ФИО1 и ФИО5, ФИО6 и ФИО7 ФИО5 отказалась от наследства в пользу истицы. Другие наследники извещены нотариусом, однако интереса к наследству не проявили.

Истец фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, выполняла действия, свидетельствующие об управлении наследственным имуществом: оплачивала текущие коммунальные расходы в течение пользования квартирой после смерти мамы. Факт принятия наследства подтверждается коммунальными платежами.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования город Краснодар и третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира, принадлежала наследодателю на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела имущество, состоит из спорной квартиры.

Наследников по закону или по завещанию 4: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, выполняла действия, свидетельствующие об управлении наследственным имуществом: оплачивала текущие коммунальные расходы в течение пользования квартирой после смерти мамы.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

До вступления в наследство на квартиру, истцу отказано, ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности в УФРС Росреестра по Краснодарскому краю.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: