Решение № 2А-972/2019 2А-972/2019~М-1006/2019 А-972/2019 М-1006/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-972/2019Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи - Дубкова А.В., при секретаре - ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО4, инспектор группы по ОАН ОМВД России по <адрес> ФИО5, административного ответчика: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО6 к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец начальник отдела МВД России по <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 осужден мировым судом судебного участка № <адрес> от 18. 04. 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 164.1, 164.1 УК РФ к 3 (трем) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбывания наказания 14. 12. 2015 года, конец срока 13. 09. 2019 года. Решением Елецкого городского суда <адрес> от 12. 07. 2019 года в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установлены следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел по ме6сту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запрет выезда за пределы территории Чеченской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления профилактической работы с гражданином ФИО1, было установлено, что в отношении ФИО1 в 2019 году составлено 2 (два) административных протокола против порядка управления – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 14. 10. 2019 года и по ст. 19. 24 ч.1 КоАП РФ от 14. 10. 2019 года. Просит: установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в отношении ФИО2, 18. 03. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ЧР поддержал заявленные требования. В судебном заседании ФИО1 согласился с установлением дополнительного ограничения. Выслушав представителя отдела МВД России по <адрес> ЧР, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден мировым судом судебного участка № <адрес> от 18. 04. 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 164.1, 164.1 УК РФ к 3 (трем) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбывания наказания 14. 12. 2015 года, конец срока 13. 09. 2019 года. Решением Елецкого городского суда <адрес> от 12. 07. 2019 года в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установлены следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел по ме6сту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запрет выезда за пределы территории Чеченской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения. Так же судом установлено, что гражданином ФИО1, совершено два административных правонарушения в 2019 году и составлено 2 (два) административных протокола против порядка управления – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 14. 10. 2019 года и по ст. 19. 24 ч.1 КоАП РФ от 14. 10. 2019 года. При таких обстоятельствах следует признать, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 имеются. Указанные в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соответствуют целям и задачам административного надзора с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона. На основании изложенного суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1, установив ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации. Срок дополнительного ограничение устанавливается до окончания срока административного надзора. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, 18. 03. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации. Срок дополнительного ограничение устанавливается до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: подпись А.В. Дубков Копия верна: судья А.В. Дубков Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дубков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |