Постановление № 1-243/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-243/2025Серовский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 1-243/2025 66RS0051-01-2025-000220-80 город Серов Свердловской области «05» марта 2025 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием государственного обвинителя Фота Я.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горячевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-243/2025 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Серове Свердловской области при следующих обстоятельствах: В период времени с 05:00 часов до 05:50 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Быстрое питание» по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №1, который в указанный период времени также находился в кафе по указанному адресу, при этом уснул, положив на стол, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» (SM-A127FZKUSER), с целью дальнейшей продажи похищенного имущества и распоряжения денежными средствами, полученными от продажи похищенного имущества, по своему усмотрению. Во исполнение задуманного в период времени с 05:50 часов до 06:05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель, находясь в кафе «Быстрое Питание» по адресу: <адрес>, сел за столик к Потерпевший №1, после чего воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает, а владелец имущества Потерпевший №1 спит, умышленно, тайно от окружающих, похитил со стола, расположенного в кафе по указанному адресу сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» (SM-A127FZKUSER), стоимостью 8164 рубля 48 копеек (согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором находилось 2 сим-карты операторов «Мотив» и «Билайн», не представляющие для потерпевшего материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом из помещения кафе «Быстрое питание» по адресу: <адрес>, вышел и тем самым с места преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению В результате умышленных преступных действий ФИО1 - кражи, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 8164 рубля 48 копеек. В судебном заседании ФИО1 и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в данный момент ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и загладил причиненный преступлением вред путем передачи потерпевшему 8500 рублей, принес потерпевшему извинения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа понятны. Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Фот Я.А. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно нормам ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшему извинений, возместил причиненный ущерб. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, способ совершения преступления, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, оценив соответствие прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 8 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Серовский» (штрафы и иные взыскания): ОГРН <***>. Наименование получателя: УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (МО МВД России «Серовский») БИК 016577551, единый казначейский счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 668001001, ОКИМО 65756000, расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, лицевой счет <***>, УИН 18856622010500003221 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. ФИО1 обязан представить сведения об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - СД-диск с видеозаписями, детализация-хранить при уголовном деле на срок хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток через суд его принявший. Председательствующий Е.Г. Богородская Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Богородская Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |