Решение № 2-919/2025 2-919/2025~М-674/2025 М-674/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-919/2025

УИД 59RS0029-01-2025-001254-65

Дело №2-919/2025

Резолютивная часть оглашена 26.11.2025

Мотивированное
решение вынесено 10.12.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.11.2025 г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе:

председательствующего судьи Нориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Баровой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» к администрации Оханского муниципального округа о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л:

Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по договору № от 14.10.2024 за период с 14.10.2024 по 27.06.2025 в размере: суммы основного долга – 3642,80 руб., суммы процентов – 318,70 руб., неустойки в размере 110,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебных расходов за оплату юридических услуг в размере 1000 руб.

В обоснование заявления указано, что 14.10.2024 ФИО1 заключила с КПКГ "Партнер" договор займа № от 14.10.2024 на сумму 6 000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до 14.07.2025. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер" ФИО1 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 6 000 рублей на потребительские нужды на срок 9 месяцев, то есть с 14.10.2024 по 14.07.2025, а ФИО1 обязалась возвратить в КПКГ "Партнер" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом в размере 408,80 руб. и погашение суммы займа в размере 2357,20 руб. В дальнейшем оплату не производила.

По информации с официального сайта ФНС ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. При заключении договора займа из документов, представленных ФИО1 следовало, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, из чего истец делает вывод о наличии в собственности ФИО1 недвижимого имущества.

В дальнейшем по договору займа № от 14.10.2024 была произведена оплата в размере 1373,80 руб. По состоянию на 27.06.2025 задолженность по договору займа составила 3642,80 руб., задолженность по процентам, предусмотренным договором – 318,70 руб., неустойка – 110,64 руб., всего общая сумма задолженности – 4072,14 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по договору займа за счет выморочного имущества ФИО1

Между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» 12.11.2019 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «Партнер». Согласно положению об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер» при цене иска до 5000 руб. стоимость услуг составляет 1 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 1000 руб. и по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением от 11.08.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6; в качестве третьих лиц 09.10.2025 привлечены ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Оханского муниципального округа в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях, пояснениях, данных в предварительном судебном заседании, против удовлетворения иска возражает. Указывает, что частичное погашение задолженности после смерти ФИО1 свидетельствует о фактическом принятии наследства ее наследниками. Дом, где была зарегистрирована ФИО1, уничтожен пожаром в 2006 году, она фактически проживала по другому адресу. Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих выморочность имущества заемщика, исковые требования к администрации Оханского муниципального округа неправомерны.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, судебные извещения возвращены отправителю по истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации, судебные извещения возвращены отправителю по истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1, 4 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В силу части 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя ряд условий, в том числе, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (п. 12), согласие заемщика с Общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (п. 14).

Из материалов дела следует, что 14.10.2024 между ФИО1 и КПКГ "Партнер" заключен договор займа № на сумму 6 000 рублей под 24% годовых, оформленный в простой письменной форме, сроком до 14.10.2025. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер" ФИО1 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 6 000 рублей на потребительские нужды на срок 9 месяцев, то есть с 14.10.2024 до 14.07.2025, а ФИО1 обязалась возвратить в КПКГ "Партнер" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа (л.д.5-9).

Согласно сверке расчетов по займу ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа в размере 408,80 руб. и погашение суммы займа в размере 2 357,20 руб. В дальнейшем по договору займа 14.01.2025 и 14.02.2025 была произведена оплата на общую сумму 1380 руб. Остаток задолженности по состоянию на 27.06.2025 составил сумма основного долга – 3642,80 руб., сумма процентов – 318,70 руб., неустойка в размере 110,64 руб. (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.57).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям Отдела ЗАГС администрации Оханского муниципального округа Пермского края от 28.03.2025, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; ее наследниками первой очереди являются: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.г.р.;

супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.55-70).

Наличие иных наследников к имуществу ФИО1 не установлено.

ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью. Данными об иных лицах, зарегистрированных по одному адресу с ФИО1 на день ее смерти, Отделение МВД России «Оханское» не располагает (л.д.71).

Согласно представленному представителем ответчика сообщению начальника 21 ОНДиПР по Нытвенскому и Оханскому городским округам УНДиПР ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО10 от 07.08.2025 по адресу <адрес> 11.11.2006 произошел пожар, в результате которого сгорел жилой дом (л.д.53).

Согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 516 кв.м., доля в праве 1/6 (л.д.37).

Наличие иного недвижимого, а также движимого имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.08.2025 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладатели: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве 1/6, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве 1/6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве 1/6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве 1/6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве 1/6, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., доля в праве 1/6 (л.д. 72-76).

Согласно сообщению Отдела МВД России «Нытвенский» от 14.08.2025 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д.82).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС №1 России по Пермскому краю от 19.09.2025 на имя ФИО1 открыты счета в АО «Почта Банк» № и №, ПАО «Сбербанк России» - № (л.д.106-105).

По информации ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО1 открыты счета № остаток денежных средств – 0,00 руб.; № остаток денежных средств – 0,00 руб. На закрытом счете № остаток денежных средств – 0,00 руб. Завещательное распоряжение не установлено (л.д.134-135).

Из сообщения нотариуса Оханского нотариального округа от 29.08.2025 следует, что наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу не обращались; по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к нотариусу не обращались (л.д.87, 102).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 не открывались (л.д.89-95).

Дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.г.р., в наследство после смерти матери не вступали, свои права на недвижимое имущество не заявили.

Доказательства фактического принятия наследства наследниками в материалах дела отсутствуют, судом не установлены.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что доказательств того, что после смерти ФИО1 имущество, принадлежащее ей на день смерти, было принято наследниками, не представлено, следовательно, оно считается выморочным и в силу закона переходит в собственность ответчика – администрации Оханского муниципального округа, который должен отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости выморочного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору на день рассмотрения дела ответчиками не представлено, доказательств иному суду не предоставлено.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 ее детьми ФИО9, ФИО5, ФИО6 материалы дела не содержат, в связи с чем, суд признает их ненадлежащими ответчиками по делу и отказывает в удовлетворении исковых требований к ним.

Поскольку после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство, не установлено, доказательств фактического принятия кем-либо наследственного имущества, которое состоит из 1/6 доли в праве на земельный участок кадастровый №, площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также не установлено, стоимость наследственного имущества определена исходя из 1/6 его кадастровой стоимости 55467,93 руб., то есть составляет 9244,66 руб. Учитывая, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 превышает сумму заявленных исковых требований, требования истца в части взыскания задолженности по договору займа в размере 4072,14 руб., из них: суммы основного долга – 3642,80 руб., суммы процентов – 318,70 руб., неустойки в размере 110,64 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в сумме 1 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 названного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор поручения от 12.11.2019, заключенный между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер», согласно которому поверенный обязуется совершать от имени и за счет доверителя юридические действия: в т.ч. подписание искового заявления, судебного приказа, предъявление их в суд и др. Пункт 2 договора поручения предусмотрено, что поверенный обязан исполнить данное ему поручение посредством исполнения поручения сотрудниками ООО «Таймер» при наличии доверенности доверителя, выдаваемой каждому представителю персонально. Договор заключен на срок с 12.11.2019 по 12.11.2029 (п.12). (л.д. 24).

Из положения об определении стоимости юридических услуг следует, что подготовка искового заявления с пакетом документов для суда и ответчиков при сумме заявления до 5000 руб. составляет – 1 000 руб. В заявке от 02.07.2025 КПКГ «Партнер» просит ООО «Таймер» оказать юридические услуги по возмещению задолженности заемщика ФИО1 КПКГ «Партнер» оплачено ООО «Таймер» 1 000 руб. – оплата по договору поручения от 12.11.2019 ответчик ФИО1, что подтверждается платежным поручением от 02.07.2025 (л.д. 27). Приобщена доверенность № от 20.02.2025 на ФИО12 (л.д. 28), на основании которой исковое заявление подписано данным лицом как представителем истца КПКГ «Партнер», при этом суду не представлены надлежащие доказательства того, что ФИО12 является сотрудником ООО «Таймер». Кроме того, истцом не представлен акт оказанных юридических услуг, подписанный надлежащими представителями КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер».

Суд считает, что факт оказания юридических услуг в рамках указанного выше гражданского дела по написанию искового заявления сотрудниками ООО «Таймер» не является установленным. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с муниципального образования в лице администрации Оханского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 14.10.2024 за период с 14.10.2024 по 27.06.2025 в размере 4072 (четыре тысячи семьдесят два рубля) 14 копеек, из них: суммы основного долга – 3642,80 руб., суммы процентов – 318,70 руб., неустойки в размере 110,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

В удовлетворении остальной части требований Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . Норина Л.В.

.