Решение № 2А-345/2019 2А-345/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-345/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Никулина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: 416111, <...>, административное дело 2а-345/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование своих требований указав, что ответчик по сведениям РЭО ГИБДД г.Астрахани являлся собственником транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ответчик является собственником объекта недвижимого имущества земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Однако в нарушение ст.363 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год и земельного налога за 2016 год ФИО1 не исполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность по транспортному и земельному налогам. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ должнику направлено требование № об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу в размере 8633,00 руб., пени в размере 167,18 руб., по земельному налогу в размере 293,00 руб., пени в размере 5,68 руб.

Впоследствии административный истец в порядке ст. 46 КАС РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в размере 5,68 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме.

В части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, ознакомившись с письменными возражениями ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК Российской Федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК Российской Федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Установлено, что ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является плательщиком налогов.

В целях досудебного урегулирования спора, должнику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым установлен срок погашения задолженности по транспортному налогу 8633 руб., пени в размере 167,18 руб., задолженности по земельному налогу в размере 293 руб., пени в размере 5,68 руб. в добровольном порядке до 03.04.2018г.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования об уплате задолженности по уплате земельного налога и уплате налога на имущество, МИФНС России №5 по Астраханской области обратилась в судебный участок № Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного и транспортного налогов отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления административного истца ввиду погашения ответчиком ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени и погашении задолженности по земельному налогу, задолженность по пени составила 5,68 руб. доказательств погашения указанной задолженности в сумме 5,68 руб. суду не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая, что процедура и сроки взыскания задолженности по пени по земельному налогу, установленные ст. 48 Налоговым Кодексом РФ налоговым органом соблюдены, проверив расчет задолженности по пени, который является верным, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286, 290 - 294 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области задолженность по пени по земельному налогу за 2016 год в размере 5 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Никулин