Решение № 2-1526/2017 2-1526/2017~М-1108/2017 М-1108/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1526/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 30 августа 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Домодедово Московской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского круга Домодедово, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по адресу: <...>, КН:50:28:0070209:490 в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ему на основании решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, который расположен на земельном участке общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: 50:28:0070209:490. Земельный участок ранее учтенный, границы не установлены. Указанное имущество ранее принадлежало тетке истца, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она составила в пользу истца завещание, которое было удостоверено должностным лицом Колычевской сельской администрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В установленный законодательством срок истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ему было отказано на основании того, что завещание наследодателем было составлено без учета того обстоятельства, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Истец обратиться в суд с иском об установлении юридического факта и признания права собственности в порядке наследования. Решением Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <...>. Земельный участок общей площадью 0,04 га (400 кв.м.), с кадастровым номером: 50:28:0070209:490, при жилом доме по адресу: <...> принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 44582. Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается вышеуказанным свидетельством и кадастровой выпиской на земельный участок. Истец до 2003 года проживал в жилом доме по вышеуказанному адресу с ФИО3, после ее смерти живет там и в настоящее время, занимается благоустройством, использует земельный участок по назначению, поддерживает его в надлежащем состоянии, выращивает сельскохозяйственные культуры, собирает урожай. С учетом изложенного, истец просит суд об удовлетворении требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его интересы по доверенности представлял ФИО4 Ранее в судебном заседании истец пояснил, что на долю дома ему было написано завещание, заверенное сельсоветом, но его не принял нотариус и право на долю дома за ним признали в суде. Земельный участок при доме был большой, но его тетка, которой на тот момент принадлежала доля дома, продала его часть, а часть оставила себе. Почему в завещании указано не 0,04 сотки, а 0,01 он не знает. Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель администрации городского округа Домодедово - ФИО5 оставил решение суда на его усмотрение, указал, что в документах есть определенные противоречия, связанные с различными кадастровыми номерами квартала дома и земельного участка, а так же противоречием в площади земельного участка в завещании и свидетельстве о праве собственности на землю.

Ответчик по делу ФИО2, привлеченный к делу в качестве соответчика по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в том числе путем направления судебных телеграмм.

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с представленными в материалы дела свидетельством о праве собственности на землю наследодателю, ФИО3, принадлежал земельный участок площадью 0,04 га (400 кв.м.) на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН, спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, сведения об объекте недвижимости «актуальные».

Решением мирового суди судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследодатель ФИО3 на основании договора купли-продажи № приватизировала при доме 21 в дер.Красино земельный участок размером 400 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает установленным факт, что на момент смерти наследодателя, ФИО3, ей принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: <...> с кадастровым номером 50:28:0070209:490.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежал на законных основаниях земельный участок определенной площадью.

Так же судом установлено, что право собственности на имя наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом в соответствующих органах государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Вместе с тем, суд учитывает, что второй обратившийся в нотариальные органы, к нотариусу Домодедовского нотариального округа ФИО6, наследник ФИО2, не представил в материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каких-либо документов, подтверждающих родство с наследодателем, ФИО3

В материалах указанного наследственного дела иных, кроме заявления о принятии наследства, документов, поданных от имени ФИО2, не имеется, свидетельство о праве на наследство на часть имущества, денежный вклад, ФИО2 не получал.

Таким образом, судом установлены юридически значимые факты в виде принятия истцом наследства (наследственного имущества) после смерти наследодателя, владение наследодателем на праве собственности спорным земельным участком.

Исходя из указанного суд считает, что исковые требования истца законные и подложат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: <...> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин