Решение № 2А-1117/2017 2А-1117/2017~М-726/2017 М-726/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1117/2017

Дело №2а-1117/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Онищенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю полковник полиции ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда как административное исковое заявление.

В обоснование заявленных требований в заявлении указаны следующие обстоятельства.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края oт ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложены следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Oб административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены следующие дополнительные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, и после установления ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений, вновь продолжил совершать административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по пер. Бестужева, 15, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ФИО2, отсутствовал по месту своего жительства по пер. Бестужева, 15, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, ФИО2, совершил аналогичное вышеуказанному административное правонарушение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При проведении с ним профилактических бесед о недопустимости совершения административных правонарушений и соблюдении порядка и условий административного надзора, ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, реагирует адекватно, однако соответствующие положительные выводы не делает. Соблюдение поднадзорным ФИО2 ограничений и обязанностей, возложенных на него судом в полном объеме не подтверждается, о чем свидетельствует совершение им административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, в общественной жизни своей улицы и микрорайона участия не принимал.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения, в течение одного года совершил 5 (пять) административных правонарушений против порядка управления.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель административного истца отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник прокурора <адрес> Онищенко О.И. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Решением Кочубеевского районного суда <адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложены следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Oб административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены следующие дополнительные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, и после установления ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений, вновь продолжил совершать административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по пер. Бестужева, 15, чем нарушил установленное ему судом ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, ФИО2, отсутствовал по месту своего жительства по пер. Бестужева, 15, чем нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, ФИО2, совершил аналогичное вышеуказанному административное правонарушение, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При проведении с ним профилактических бесед о недопустимости совершения административных правонарушений и соблюдении порядка и условий административного надзора, ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, реагирует адекватно, однако соответствующие положительные выводы не делает. Соблюдение поднадзорным ФИО2 ограничений и обязанностей, возложенных на него судом в полном объеме не подтверждается, о чем свидетельствует совершение им административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, в общественной жизни своей улицы и микрорайона участия не принимал.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения, в течение одного года совершил 5 (пять) административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение баров, кафе, ресторанов.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю полковника полиции ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> следующие дополнительные ограничения:

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 10.04.2017 года.

Судья подпись А.С. Ширяев