Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-562/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года г.Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Архиповой К.А., при секретаре судебного заседания Беляевой И.В., с участием ст.помощника прокурора Хабаровского района ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ. Указанное жилое помещение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Анастасьевской КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, которая впоследствии реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» направило в адрес ФИО2 предупреждение об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения, однако вместо того, чтобы освободить служебное жилое помещение, ФИО2 продолжать занимать спорную квартиру. Кроме того, нанимателем служебного жилого помещения нарушен п.4.3 договора найма, а именно, согласно выписке по лицевому счету, задолженность за коммунальные услуги составляет 45828 руб. 47 коп., в связи с чем просит суд признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, выселить последних из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивала, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. В судебное заседание ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, не явилась, о времени и месте извещена в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, исходя из положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, суд признает неявку ответчика личным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО5, заключение ст.помощника прокурора ФИО4, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 12 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения и оперативного управления. Из пунктов 1, 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, и оно осуществляет определенные полномочия, в том числе в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами. Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции. Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилое помещение – <адрес> закреплено на праве оперативного управления за Анастасьевской КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации. Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 года № 1871 «О реорганизации Федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, в том числе ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, является правопреемником прав и обязанностей, квартирно-эксплуатационных частей. Имущество учреждения формируется за счет имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления или предоставленного ему в безвозмездное пользование собственником имущества. Имущество Учреждения находится в федеральной собственности. Таким образом, имущество, переданное в оперативное управление ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, вследствие реорганизации учреждения перешло на баланс ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, при этом право собственности (собственник) не изменилось. В соответствии ст.288 Гражданского кодекса РФсобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено в судебном заседании, на период трудовых отношений в Анастасьевской КЭЧ района, ФИО7 (Юревич) О.В. предоставлено служебное жилое помещение - <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Анастасьевской КЭЧ района, в лице начальника, и ФИО7 (Юревич) О.В. (л.д.12-14). Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – ответчик по делу, с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 Жилищного кодекса РФ). В силу требований ч.3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Далее установлено, что по учету в управлении кадров Восточного военного округа, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится, что подтверждается сообщением начальника управления кадров ВВО от ДД.ММ.ГГГГ №/пу/19833 (л.д.7). Актами проверки квартир жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации на предмет установления лиц, в них проживающих от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> проживает ФИО2 с семьей – ответчик по делу (л.д.6,8). ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» направило в адрес ФИО2 предупреждение об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Таким образом, судом установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации и ФИО2 трудовые отношения прекращены, основания для обеспечения ФИО2 и членов ее семьи жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации отсутствуют, к категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, ответчик не относится, доказательств обратного, последней в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Принимая во внимание, что право пользования несовершеннолетними ФИО3, ФИО6, которые зарегистрированы в спорном жилом помещении, носит производный характер от жилищных прав матери, самостоятельного права на проживание в спорной квартире у последних не возникло. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым их удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Мотивированное решение суда составлено 20.03.2017 года. Судья (подпись) К.А.Архипова Копия верна:Судья: К.А.Архипова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Судьи дела:Архипова Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 |