Решение № 2-4192/2018 2-4192/2018~М-2935/2018 М-2935/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4192/2018

Дело № 2-4192/18 18 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре Гузевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, указывая, что является наследником умершего ФИО2 по завещанию. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ на бланке <адрес>5, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец указывает, что приняла наследуемое имущество – 9/52 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что соответствует комнате 9,20 кв.м., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так в пределах установленного законом срока для принятия наследства за счет собственных средств произвела косметический ремонт в комнате, для этого приобрела строительный материал, оплатила работы по ремонту, впоследствии сдала комнату в наем по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит установить факт принятия наследства по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 9/52 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Истец в суд не явилась, о судебном заседании извещена, представитель истца ФИО5 в суд явилась, данные ранее пояснения поддержала, просит исковые требования удовлетвореить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Санкт-Петербург ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в суд не явился, третье лицо о судебном заседании извещено.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1164 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, в соответствие с которым ФИО2 завещал 9/52 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ФИО1. Завещание содержит отметку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что завещание не отменено и не изменено (л.д. 84-85).

На день смерти ФИО2, на праве собственности принадлежало 9/52 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании находилась комната 9,2 кв.м. (л.д. 50, 87-88).

Согласно справке о регистрации ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, занимал одну комнату 9,20 кв.м. в 4-х комнатной квартире (л.д. 19).

Истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в комнатах 21,50 кв.м. и 10,90 кв.м. (л.д. 18).

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ФИО2 обратилась ФИО1 (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась администрация <адрес> Санкт-Петербурга (л.д. 83).

Нотариусом ФИО4 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО2 (л.д. 93).

В подтверждение доводов о принятии завещанного имущества, распоряжения наследственным имуществом, истцом в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО7 получил от ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей за ремонтные работы в комнате площадью 9 кв.м. в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 21), товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение строительных материалов: краску, грунтовку, шпатлевку, клей, обои (л.д. 22), договор аренды комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО8 в соответствии с которым ФИО1 сдала в аренду ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 мес. комнату площадью 9,20 кв.м. в 4-х комнатной <адрес> с оплатой ежемесячно 8000 рублей и акт приема-передачи денежных средств по договору аренды (л.д. 23, 24).

Также истцом представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальной услуги за газ за декабрь 2016 года и квитанция об оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данные платежи включают в том числе задолженность наследодателя по коммунальным услугам (л.д. 67, 68).

Суд принимает представленные истцом письменные доказательства в подтверждение фактического принятия завещанного ей имущества – 9/52 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Судом по ходатайству истца в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства были допрошены свидетели ФИО9, ФИО8, ФИО7

Свидетель ФИО9 показал, что они с истицей соседи, проживают в одном подъезде, она (свидетель) проживает на восьмом этаже, часто бывает в квартире истца, помогают друг другу. Свидетель показала, что ФИО2 знала, он проживал в одной квартире с ФИО1, умер в 2016 году, после его смерти А. П. сделала ремонт в его комнате, ремонт в основном делал знакомый истца А., это было примерно в феврале или марте, в это время она (свидетель) приходила в гости к А. и видела, что в комнате велись какие-то ремонтные работы. Когда ремонт в комнате был сделан, А. П. сдала комнату девушке – коллеге по работе, эта девушка и сейчас проживает в данной комнате.

Свидетель ФИО8 показал, что ФИО1 знает больше трех лет, познакомились на работе, вместе работали в гостинице «Спутник», в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> проживает с февраля 2017 года, снимает у истицы комнату, за аренду комнаты платит 8000 руб. в месяц. Перед тем как снять комнату приезжала смотреть её, видела, что комната готовится к ремонту, были завезены строительные материалы, когда въехала в комнату, ремонт был сделан.

Свидетель ФИО7 показал, что знает ФИО1 с 2003 года, до 2016 года был её соседом в <адрес> он свою комнату продал ФИО2 В январе 2017 года, после праздников, истец попросила его отремонтировать комнату 9,2 кв.м., которая принадлежала ФИО2, со слов истца ему было известно, что комнату ФИО2 завещал ей. Ремонт делал в конце января начале феврале 2017 года, ободрал старые обои, шпаклевал стены, покрасил окно и потолок, поклеил обои. За работу истец заплатила ему 10000 руб. Истец говорила ему о намерении сдавать комнату, когда делал ремонт видел, что приходила девушка, которая собиралась снимать данную комнату.

Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательства по делу, полностью доверяет показаниям допрошенных свидетелей, так как они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания логичны, последовательны, соответствуют друг другу, пояснениям истца и письменным доказательствам по делу.

С учетом представленных доказательств суд полагает, что истец фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по поддержанию завещанного имущества – жилого помещения в надлежащем состоянии, произвела ремонт в комнате, распорядилась комнатой, сдав её в наем.

Доказательств в опровержение представленных истцом доказательств в суд не представлено.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства по завещанию после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на 9/52 долей в праве собственности на <адрес>, по праву наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия наследства по завещанию ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) право собственности на 9/52 долей в праве собственности на <адрес> общей площадью 73,4 кв.м., расположенную на первом этаже в доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый № по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: