Постановление № 1-19/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-19/2019Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело №1-19/2019 5 декабря 2019 года город Воркута Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи ЯРОША И.Ф, при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, потерпевшего ФИО2, обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката БЕЛЬСКОГО А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в г. Воркуте Республики Коми, около 17 часов 21 августа 2019 года, находясь на территории автомобильного парка войсковой части №, в неприличной устной форме в присутствии других военнослужащих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, совершил оскорбление начальником подчинённого во время исполнения служебных обязанностей, а именно оскорбил подчинённому ему военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, рядового ФИО2, высказав в его адрес фразу, используя бранные и нецензурные слова, после чего, пнул его один раз правой ногой в область живота, тем самым унизил честь и достоинство ФИО2 В судебном заседании защитник – адвокат ФИО3 - БЕЛЬСКИЙ А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО3 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, принёс свои извинения потерпевшему, которые последний принял, возместил ему причиненный моральный вред, а также провёл занятие с военнослужащими роты обеспечения на тему: «Профилактика неуставных правил взаимоотношений между военнослужащими». Кроме того, ФИО3 пояснил, что правовые последствия применения статьи 762 УК РФ, статьи 251 УПК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО3 извинился перед ним в присутствии личного состава роты воинской части, а также возместил причиненный вред, выплатив денежную компенсацию морального вреда. Допрошенный в судебном заседании ВРИО командира войсковой части № <данные изъяты> А. показал, что ФИО3 извинился перед потерпевшим в присутствии военнослужащих роты воинской части и провёл занятие с военнослужащими роты обеспечения на тему: «Профилактика неуставных правил взаимоотношений между военнослужащими». По мнению А. подсудимый загладил вред, причиненный интересам военной службы. Военный прокурор Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, полагавший, что все условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 251 УПК РФ, суд вправе по своей инициативе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статьи 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов дела, ФИО3 считается впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов дела также усматривается, что ФИО3 извинился перед ФИО2 в присутствии других военнослужащих, возместил потерпевшему причиненный вред, а также принял активное участие в проводимых в войсковой части № мероприятиях, направленных на поддержание правопорядка и дисциплины, недопущения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что причиненный преступлением вред полностью заглажен, а также соблюдены все иные необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. Изложенные обстоятельства позволяют военному суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещён и соблюдены все иные, предусмотренные статьёй 762 УК РФ и статьёй251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 4463 УПК РФ, если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьёй 251 УПК РФ, будет установлено в ходе судебного производства, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, военный суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьёй 1044 УК РФ. Исследовав расчётные листы ФИО3, определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований статьи 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого ФИО3 преступления, имущественное положение обвиняемого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения им денежного довольствия. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 251, пунктом 4 статьи 254, частью 1 статьи 4463 УПК РФ военный суд Ходатайство защитника – адвоката ФИО3 - БЕЛЬСКОГО А.Ю. удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ, прекратить на основании статьи 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф ФИО3 должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству. Установить ФИО3 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Судьи дела:Купцов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 |