Приговор № 1-106/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020

№ 1- 106/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 17 сентября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора Тимченко А.А.,

подсудимого АПВ., защитника - адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение № хх и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АПВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование 6 классов,

женатого, на иждивении двое малолетних детей, невоеннообязанного, хххххххх прож. ххххххх, судимого

- хх.хх.хххх Кировским районным судом Приморского края по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх освобожден условно-досрочно на не отбытый срок

1 год 5 месяцев 3 дня, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх около 12 часов, АПВ находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от специализированной автостоянки по ххххххх, увидел один куст дикорастущей конопли и, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная, что данное растение является сырьем для изготовления наркотического средства, хх.хх.хххх около 12 часов 30 минут оборвал с найденного им куста дикорастущей конопли листья и макушки и с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хх.хх.хххх в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 20 мин., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от специализированной автостоянки по ххххххх, на костре изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), общим количеством после высушивания при температуре +110-115°С не менее 0,647 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

После этого незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смешал с табаком, часть которого употребил путем курения, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере, в количестве после высушивания при температуре +110-115 °С - 3,503 г., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств группы каннабиноидов, с целью дальнейшего использования для личного употребления, незаконно хранил при себе в бумажном свертке в период с 13 часов 20 минут хх.хх.хххх до момента изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство, которое АПВ хранил в бумажном свертке в правом наружном кармане брюк, было изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов

хх.хх.хххх в дежурной части ЛОП на ххххххх).

В судебном заседании подсудимый АПВ пояснил, что сразу тогда испугался и добровольно не выдал наркотики, в этом раскаивается, вину признаёт.

В настоящее время работает, заработок 40 000-45 000 рублей в месяц. Супруга не работает, находится в отпуске по уходу за детьми. На его иждивении двое несовершеннолетних детей, престарелая мать пенсионерка. Проходит сейчас курс лечение от наркотической зависимости, курс лечения начал с февраля 2020. В обвинительном заключении всё изложено правильно, с показаниями свидетелей по делу согласен. Он не пьющий, нашел наркотик и решил попробовать, шел домой и его задержали сотрудники полиции.

Свидетель КНВ.: Подсудимого знает с момента их встречи в ххххххх. Они возвращались со ххххххх, по пути на ххххххх, перед выездом на центральную дорогу, обратили внимание на мужчину (подсудимого), который вызвал подозрение. Документов у него при себе не было, по внешним признакам было видно, что он находился в состоянии опьянения. Доставили его в Линейный отдел полиции станции ххххххх. При досмотре обнаружили у него наркотическое вещество. Досматривали его в отделе. Вся документация находится в отделе, и они хотели сначала освидетельствовать задержанного и обнаружили у подсудимого наркотическое вещество «химку». Подсудимый пояснил, что изготовил наркотик для личного употребления, без цели сбыта. Они сразу предложили подсудимому добровольно выдать запрещенные предметы, но подсудимый сказал, что ничего запрещенного у него нет.

Доказательствами, подтверждающими обвинение АПВ по факту незаконного хранения наркотического средства, кроме показаний самого подсудимого, показаний свидетеля КНВ., являются показания свидетелей КЮГ (л.д.52-54), ЧМЮ (л.д.57 - 58), МСА. (л.д.61- 62), ДСН. (л.д.63 - 64), СЕК. (л.д. 65 -66), ОСА (л.д. 67 - 68), ТАС (л.д.89 -90), оглашенные судом в ходе судебного следствия и письменные доказательства:

- КЮГ служит в ЛОП на ххххххх в должности полицейского 2-го отделения ОВ ППСП ЛОП на ххххххх. хх.хх.хххх с инспектором ОВ ППСП КНВ и полицейским 2-го отделения ОВ ППСП ЧМЮ. находился в районе ххххххх, где был замечен гражданин, привлекший внимание своим поведением, не соответствующим обстановке. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили ему причину их к нему внимания, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у него при себе не оказалось. Гражданин представился как АПВ.

В ходе разговора обратили внимание на его подозрительное поведение, резкое изменение цвета покрова кожи лица, нарушение речи. По его внешнему виду было похоже, что он может находиться в состоянии опьянения, при этом резкого запаха алкоголя от него не исходило. Они предположили, что гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения. А было предложено проследовать в помещение дежурной части ЛОП на ххххххх. Находясь в помещении дежурной части А перед началом личного досмотра был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. А пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет и ничего не выдал. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр А, в ходе которого в правом наружном кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом темно-бурого цвета со специфическим запахом. А пояснил, что в свертке наркотик «химка», то есть смесь табака с маслом каннабиса, которую он изготовил и хранил при себе для личного употребления. Наркотик принадлежит ему. Бумажный сверток с веществом был изъят и опечатан. У А были взяты смывы с обеих кистей рук, КНВ был составлен протокол личного досмотра.

- ЧМЮ является сотрудником полиции, служит в ЛОП на ххххххх. хх.хх.хххх совместно с КЮГ и КНВ находился в районе ххххххх, где был замечен мужчина, поведение которого не соответствовало обстановке. Подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у него не оказалось. Гражданин представился как АПВ, житель ххххххх. В ходе разговора обратили внимание на его подозрительное поведение, резкое изменение цвета покрова кожи лица, нарушение речи. По его внешнему виду было похоже, что он может находиться в состоянии опьянения, при этом резкого запаха алкоголя от него не исходило. Они предположили, что гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения. А было предложено проехать в дежурную часть ЛОП на ххххххх. В дежурной части А перед началом личного досмотра был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. А пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр А, в ходе которого в правом наружном кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом темно-бурого цвета со специфическим запахом. А пояснил, что в свертке наркотик «химка», то есть смесь табака с маслом каннабиса, которую он изготовил и хранил для личного употребления. Наркотик принадлежит ему. Бумажный сверток с веществом был изъят и опечатан, у А были взяты смывы с обеих кистей рук. КНВ был составлен протокол личного досмотра.

- МСА : хх.хх.хххх сотрудники ЛОП на ххххххх пригласили его в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, представившегося АПВ. А в помещении дежурной части ЛОП на ххххххх перед проведением личного досмотра был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. А пояснил, что у него ничего запрещенного при себе нет и выдавать он ничего нс желает. Был проведен личный досмотр А, в ходе которого в правом наружном кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом. Сотрудник полиции задал А вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит. А ответил, что в свертке наркотик «химка», т.е. смесь табака и масла каннабиса, сверток его, изготовил наркотик для личного употребления. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан. У А были сделаны смывы с обеих рук, составлен протокол личного досмотра.

- ДСН хх.хх.хххх сотрудники транспортной полиции пригласили понятым при проведении личного досмотра гражданина АПВ который был доставлен в дежурную часть ЛОП на ххххххх. А в его присутствии и в присутствии второго понятого был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту. А пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет и выдавать ничего не желает. При личном досмотре у А в правом наружном кармане брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом с резким запахом ацетона. Сотрудник спросил у А, что в свертке и кому он принадлежит. А ответил, что в свертке наркотик «химка», то есть смесь табака с маслом каннабиса, который принадлежит ему и он наркотик самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Сверток с веществом был изъят и опечатан, у А были сделаны смывы с рук.

- СЕК.: хх.хх.хххх был приглашен в качестве понятого для участия при проверке показаний на месте подозреваемого АПВ, которого знает как соседа. А было предложено указать на место, где он около 12 часов хх.хх.хххх нашел дикорастущий куст конопли, из которого изготовил наркотическое средство. А указал на место, расположенное в 200 метрах в юго-западном направлении от автостоянки, находящейся по адресу: ххххххх,

ххххххх и пояснил, что с куста конопли он хх.хх.хххх оборвал листья и макушки, нашел пустую консервную банку, в ближайшем магазине купил ацетон, и на костре изготовил гашишное масло. Полученное гашишное масло смешал с табаком, часть выкурил сразу, остальной наркотик - «химку» положил в бумажный листок, который вложил в правый наружный карман своих брюк. Наркотик хранил при себе, пока его не изъяли сотрудники полиции. На месте, которое А указал, что изготовил наркотик, были следы костра.

- ОСА.: хх.хх.хххх сотрудник транспортной полиции пригласила его быть понятым при проверке показаний на месте жителя ххххххх АПВ., которого он знает, так как тоже живет в ххххххх. А было предложено указать на место, где он хх.хх.хххх нашел куст дикорастущей конопли и где изготовил наркотическое средство. А указал на место, находящееся в 200 метрах в юго-западном направлении от автостоянки, находящейся по адресу:

ххххххх и пояснил, что на этом месте хх.хх.хххх около 12 часов нашел куст конопли. В магазине купил ацетон, нашел консервную банку, оборвал с куста конопли листья и макушки, и на костре изготовил наркотик. Наркотик смешал с табаком, часть наркотика сразу употребил, остальное положил в бумажный сверток и хранил его при себе. Наркотик был изъят у него сотрудниками полиции из правого наружного кармана надетых на нем брюк. А пояснил, что наркотик изготовил и для личного употребления.

- ТАС работает по экспертной специальности «исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ», состоит в должности старшего эксперта ЭКО ЛО МВД России на ххххххх.

05.11.- хх.хх.хххх им была произведена судебная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. На экспертизу было представлено наркотическое средство, изъятое хх.хх.хххх в ходе личного досмотра у АПВ

По результатам исследования было дано заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, в котором отражен вывод о том, что «вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляет 3, 243 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0, 599 г.

На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляла 3,503 г. Масса содержащегося в смеси наркотическою средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляла 0,647 г.

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.11.2019 № 1174, согласно которого в

биологических объектах (моча) АПВ, хх.хх.хххх рождения, обнаружены группа каннабиноидов, установлено состояние наркотического опьянения (л.д.11);

- Протокол явки с повинной АПВ от хх.хх.хххх, согласно которому АПВ в присутствии защитника - адвоката КИВ сознался в умышленном незаконном хранении, изготовлении им без цели сбыта наркотического средства, изъятого у него хх.хх.хххх в дежурной части ЛОП на ххххххх (л.д.35);

- Заключение эксперта от хх.хх.хххх № хх, согласно которого вещество, изъятое у АПВ. при личном досмотре, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляет 3,243 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,599 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляла 3,503 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляла 0,647 г. (л.д.80 - 87);

- Заключение эксперта от хх.хх.хххх № хх, согласно которого на тампонах со смывами с кистей рук АПВ имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (л.д.71 - 76);

- Протокол проверки показаний на месте от хх.хх.хххх, согласно которому АПВ указал на место, расположенное в 200 метрах в юго - западном направлении от автостоянки, распложенной по ххххххх, где хх.хх.хххх около 12 часов нашел один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и макушки, после чего на этом же месте изготовил наркотическое средство гашишное масло (л.д.44 - 51).

Проанализировав установленные в ходе судебного следствия обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого АПВ. нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Подсудимый виновным себя в совершении незаконного хранения и изготовлении без цели сбыта наркотического средства признал, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств: показаниями самого подсудимого, свидетелей К, К, Ч, М, Д, С, О, Т, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Совокупность доказательств по делу является полной и достаточной.

Действия АПВ по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание АПВ на основании п. « г, и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей - В, хх.хх.хххх рождения., Д, хх.хх.хххх рождения, явку с повинной (л.д.35), а также активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных и обстоятельных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, имеющую значение для раскрытия и расследования уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание АПВ, является рецидив.

При назначении наказания АПВ. суд также учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно по месту работы, по месту жительства удовлетворительно, проходит лечение от наркотической зависимости, на иждивении престарелая мать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает исправление возможным без изоляции от общества и назначает наказание с учетом смягчающих вину обстоятельств, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АПВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством каннабисом в бумажном свертке, два ватных тампона со смывами - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката Осколковой В.Ф.) отнести за счет средств АПВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда