Решение № 2-343/2021 2-343/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-343/2021

*

*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Баскаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Псковской области к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Псковской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме *. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1 106 руб. 62 коп. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что с * ФИО1, как обучающемуся до * по очной форме обучения в ГБПОУ Псковской области «Псковский колледж профессиональных технологий и сервиса», назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от * №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.1 и п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата (далее – ФСД) устанавливается неработающим пенсионерам. В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) ФИО1 с 31.07.2016 установлена ФСД к пенсии. С * выплата ФСД возобновлена.

В соответствии со ст. * от * *-ОЗ «О внесении изменения в ст. * «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в * на 2018 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в * в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной федеральным законом от * № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», на 2018 год в размере 8 726 руб. в месяц.

С * размер материального обеспечения ФИО1 составлял 8 172 руб. 69 коп., ФСД составляет 553 руб. 31 коп.

С * ФИО1 работал в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Передовик», однако в нарушение п. 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он своевременно не известил территориальный орган Пенсионного фонда РФ об этом, в результате чего за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 1 106 руб. 62 коп.

Кроме того, согласно ответу на запрос, поступившему * из ГБПОУ Псковской области «Псковский колледж профессиональных технологий и сервиса», ФИО1 отчислен из учебного заведения * на основании приказа «об отчислении» *-уч. При этом, информация о факте отчисления от ответчика в адрес территориального органа Пенсионного фонда РФ также не поступала. В результате чего установлено, что за период с * по * образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере *

Решениями от * выплата пенсии, а также выплата ФСД ФИО1 прекращена. * были составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм *.

Письмом от * ФИО1 было предложено в добровольном порядке в срок до * погасить сумму образовавшейся задолженности в размере 50 142 руб. 76 коп., однако до настоящего времени переплата не погашена.

С учётом вышеизложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика переполученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 49 036 руб. 14 коп, переполученную ФСД к пенсии в сумме 1 106 руб. 62 коп, а всего *. в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, в обоснование иска привела указанные в иске доводы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства не оспаривал, дополнительно указал, что продолжал получать пенсию и ФСД, фактически зная о том, что право на их получение он утратил.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 24.07.2009 №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (Положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» социальные доплаты к пенсии предоставляются гражданину (пенсионеру). Социальная доплата к пенсии – предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены Федеральным законом и иными федеральными законами, до величины прожитого минимума пенсионера, установленной в субъектах РФ по его месту жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФСД устанавливается неработающим пенсионерам.

Судом установлено, что на основании заявления законного представителя ФИО1 – ФИО3 с * ФИО1, как обучающемуся до * по очной форме обучения в ГБПОУ Псковской области «Псковский колледж профессиональных технологий и сервиса», назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.6 оборот-7, 8, 13).

С * выплата ФСД возобновлена (л.д.10).

Согласно ст.1 Закона Псковской области от 04.05.2018 №1853-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Псковской области на 2018 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Псковской области в размере 8 726 руб. в месяц.

С * размер материального обеспечения ФИО1 составлял 8 172 руб. 69 коп, ФСД – 553 руб. 31 коп.

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с * ФИО1 работал в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Передовик» (л.д.11-12), однако об этом в Пенсионный фонд своевременно не сообщил.

Согласно ответу * от * на запрос территориального органа ПФ РФ, поступившему * из ГБПОУ Псковской области «Псковский колледж профессиональных технологий и сервиса», ФИО1 обучался в указанном образовательном учреждении, однако с * был отчислен на основании приказа *-уч от * (л.д.13 оборот).

ФИО1 об отчислении из вышеуказанного образовательного учреждения в Пенсионный фонд также своевременно не сообщил.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Решениями ГУ – УПФР в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) от * выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также выплата ФСД ФИО1 прекращены с * (л.д.9 и оборот).

Фактически пенсия была выплачена ФИО1 по *, ФСД к пенсии по * (л.д.5).

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подп. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подп. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.28 данного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.37 Правил, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 07.04.2017 №339н, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату ФСД к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращения ее выплаты.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, а равным образом представлять документы, на основании которых осуществляется назначение пенсии, соответствующие действительности, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует добросовестность, поскольку ФИО1, получавший пенсию по потере кормильца и ФСД в период отсутствия у него такого права (л.д.14-15, 16), не сообщил пенсионному органу в мае 2018 года о своём трудоустройстве, а в сентябре 2018 года о своём отчислении из образовательного учреждения, при этом согласно заявлению ФИО1, поступившему в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) 09.11.2017, он был поставлен в известность о необходимости своевременно уведомлять органы, которые назначают и выплачивают пенсию, обо всех обстоятельствах, которые могут влиять на пенсионное обеспечение, что подтверждается собственноручной распиской ФИО1 (л.д.34).

В результате проверки, проведенной Государственным учреждением – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Псковской области, установлено, что за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 49 036 руб. 14 коп., за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 образовалась переплата ФСД к пенсии в размере 1 106 руб. 62 коп.

* Центром ПФР по выплате пенсий в Псковской области (г.Псков) в отношении ФИО1 составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД (л.д.5 оборот, 6).

Письмом * от *, полученным ФИО1, ему было предложено в добровольном порядке в срок до * погасить сумму образовавшейся задолженности в размере * (л.д.17, 18-19), однако до настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

Таким образом, с учётом положений ст.1102 ГК РФ, сумма переплаты в размере 50 142 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Находя исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст. 61 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 30 процентов размера указанной госпошлины, то есть 511 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Псковской области к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации переполученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 49 036 руб. 14 коп, переполученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 1 106 руб. 62 коп, а всего *

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 511 руб. 28 коп. в доход бюджета муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

*
*

*
*