Решение № 2-2405/2024 2-2405/2024~М-2026/2024 М-2026/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-2405/2024

05RS0№-03

2-2405/24


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти матери,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Г.К. обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти матери, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смерть его матери для их семьи была большой невосполнимой утратой, от которой они долгое время не могли прийти в себя. После смерти его мать ФИО2 была похоронена на кладбище селения Ичичали, <адрес>. Смерть матери была неожиданной, она умерла дома. После похорон он не обращался в медицинское учреждение за справкой о ее смерти. В начале ноябре 2024 года он обратился в органы отдела ЗАГС при МО «<адрес>» с просьбой произвести государственную регистрацию смерти его матери. В ответ на свое заявление он получил с ЗАГСа извещение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО2. При повторном обращении в ЗАГС, ему устно пояснили, что без медицинского освидетельствования не могут дать свидетельство о смерти его мамы. Данное медицинское заключение им не было получено, так как он думал, что справку о смерти матери он сможет получить в любое время. Однако как позже выяснилось, освидетельствование смерти необходимо было провести до похорон. Установление факта смерти и получение в последующем свидетельства о смерти необходимо для оформления иждивенцам пенсий и пособий. Тот факт, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Килятли, <адрес>, Дагестанской АССР, проживала по адресу <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище селения Ичичали, <адрес>, могут подтвердит свидетели, явку которых он обеспечит в суд.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта смерти ему необходимо для оформления иждивенцам пенсий и пособий и иначе как в судебном порядке установить этот факт не возможно.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО6 Г.К. требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении, поддержал, и суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умерла его мать и соблюдая все обряды мусульман, его мать ФИО2 похоронили на кладбище в <адрес>, Республики Дагестан. По изложенным обстоятельствам, просил суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Килятли, <адрес>, Дагестанской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО5, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о рождении серии I-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским райЗАГС ДАССР, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, о чем 1999 года августа месяца 03 числа составлена запись акта о рождении №.

В графе: отец – ФИО4, мать – ФИО2.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО6 Г.К. вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО6 Г.К.

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО5, <адрес>, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного ТП УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>-а, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного отделением УФМС России по <адрес> в поселении Московский, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти матери считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти матери, удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, поселение Сосенское, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сатаев А.С.