Решение № 2-382/2025 2-382/2025~М-401/2025 М-401/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-382/2025

УИД №58RS0014-01-2025-000532-44 (дело №2-382/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 26 декабря 2025 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Селиной Н.А.

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 31.12.2024 года умерла его мать - ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 3-комнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Других наследников по закону не имеется, спор по наследству отсутствует. Он в шестимесячный срок не обратился к нотариусу Колышлейского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело не открывалось. Однако, фактически он принял наследственное имущество: сразу же после смерти матери принял все необходимые меры по сохранению квартиры в надлежащем состоянии, защите её от посягательств или притязаний третьих лиц, а также за свой счет осуществляет расходы на содержание квартиры. Каждые выходные он посещает принадлежащую матери квартиру, отапливает её, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет косметический ремонт, с конца апреля 2025 года постоянно проживал в указанной квартире на период весенних полевых работ, оплачивает за квартиру все необходимые платежи. Таким образом, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. С целью оформления права собственности в порядке наследования на спорную квартиру он обратился к нотариусу Колышлейского района, однако ему было отказано в открытии наследственного дела, поскольку пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Таким образом, в настоящее время иначе, кроме как в судебном порядке оформить свои наследственные права не может. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей 31.12.2024 года; признать за ним право собственности на 3-комнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 31.12.2024 года.

Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования уточнил, просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 31.12.2024 года; признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 31.12.2024 года, прекратить за ФИО1. право собственности на указанную квартиру. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство, пользуется принадлежащими ей телевизором, холодильником, мебелью, инструментами, садовым инвентарем до настоящего времени, содержит квартиру в надлежащем состоянии, владеет и пользуется ею, оплачивает необходимые платежи. Исковые требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика – Глава администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области ФИО5, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третье лицо – ФИО6, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО7, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании показала, что истца ФИО4 и его мать ФИО1 знает с 1980 года. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира в <адрес>. Возможно, в декабре 2024 года, когда точно, она не помнит, мать истца умерла. После её смерти все имущество унаследовал сын – ФИО4, который своевременно свои наследственные права не оформил, забыл, поэтому пришлось обращаться в суд. ФИО4 владеет и пользуется квартирой матери, а также пользуется всем её имуществом: холодильником, мебелью, инструментами, садовым инвентарем, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи, то есть, фактически принял наследство после смерти матери, что она и подтверждает в суде.

Свидетель ФИО3 суду показала, что истца и его мать – ФИО1 знает с 1999 года, они общались, дружили. Ей известно, что у ФИО1 в <данные изъяты> есть квартира, точного адреса жилого помещения она не знает. Примерно осенью 2024 года ФИО1 умерла. Наследником после ее смерти является сын - истец ФИО4, который взял себе имущество матери: холодильник, телевизор, инструменты – триммер, косилку, лопаты, грабли, которыми пользуется до настоящего времени, владеет и пользуется квартирой, содержит её в надлежащем состоянии, ремонтирует, оплачивает необходимые платежи. Она подтверждает суду, что истец фактически принял наследство после смерти матери. Обращался ли ФИО4 к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери, она не знает.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, так как они являются людьми, не заинтересованными в благоприятном исходе дела, и их показания согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 14-16, 18).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 31.12.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 02.01.2025 года Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 12).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Следовательно, указанная квартира является наследственным имуществом ФИО1

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 25.06.1956 года Крутцовским с/с Телегинского района Пензенской области (л.д. 11), то есть, наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса Колышлейского района Пензенской области от 27.11.2025 года № ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1., умершей. 31.12.2024 года, поскольку по представленным документам пропущен срок для принятия наследства (л.д. 56).

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со справкой администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 15.12.2025 года ФИО1 по день смерти – 31.12.2024 года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> После ее смерти всем оставшимся имуществом пользуется ее сын – ФИО4, который обрабатывает и засаживает приусадебный участок, окашивает прилегающую территорию, следит за квартирой, осуществляет оплату коммунальных услуг, пользуется предметами домашнего обихода (л.д. 97).

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти его матери – ФИО1 подтвердили также свидетели ФИО2 и ФИО3. в судебном заседании.

На основании вышеизложенных доказательств суд считает установленным, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери – ФИО1., так как забрал себе принадлежащее ей имущество – мебель, холодильник, телевизор, инструменты, садовый инвентарь, которые впоследствии использовал по своему усмотрению, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные и иные платежи, владеет и пользуется принадлежащей матери квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии. При этом суд учитывает, что принятие части наследства означает фактическое принятие всего наследственного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежала ФИО1., данное имущество является наследственным, истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности на указанную квартиру за прежним владельцем ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, уроженки <данные изъяты>, умершей 31.12.2024 года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей 31.12.2024 года.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью - 51,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2025 года

Судья С.Н. Елизарова