Определение № 9-82/2017 9-82/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-82/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Волга Премиум Газ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волга Премиум Газ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик ООО «Волга Премиум Газ» находится по адресу: <адрес> секция 4 офис 11, что территориально относится к <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ответчик не располагается на территории <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Истец вправе подать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Волга Премиум Газ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.П. Коваленко