Постановление № 5-96/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № 5-96/2017 о назначении административного наказания 05 сентября 2017 года г. Севастополь Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова Светлана Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Службы в г. Балаклаве Пограничного управления по Республике Крым ФСБ России, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут в ТМ РФ, Черном море, в месте со средними географическими координатами <данные изъяты> на маломерном судне № (лодка резиновая с мотором) под управлением гражданина РФ ФИО1 было обнаружено ведро, в котором находились мидии в количестве 363 экземпляра, средним весом 6,171 кг, добытые им в ластах, маске, дыхательной трубке способом ручного сбора, то есть осуществил в запретный для добычи (вылова) водных биологических ресурсов срок (период) добычу мидий, чем нарушил требования п. 52 Правил рыболовства для Азово-Черноморского регионального бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в его совершении признал, пояснил, что не знал, что в этот период времени запрещен вылов мидий. Кроме признания вины ФИО1 факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО1 административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты выловленные им ВБР в количестве 363 экземпляров, а также ведро пластиковое, ласты, маска, дыхательная трубка; протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для проведения экспертизы изъято 5 экземпляров мидий; актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ВБР – мидии в количестве 358 экземпляров возвращены в биологическую среду обитания; диском DVD-R 4.7 Gb с материалами видеофиксации по делу; заключением ихтиологической экспертизы водных биоресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу водные биологические ресурсы относятся к виду Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1918 – мидия, к ценным объектам рыболовства не относятся, незаконной добычей (выловом) Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1918 – мидия нанесен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 1472 рубля, средний вес 363 экземпляров мидии составляет 6,171 кг, а также иными материалами дела. Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство в территориальном море Российской Федерации, квалифицированы правильно. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ – одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации орудий совершения административного правонарушения, поскольку указанные орудия не являются запрещенными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 83 копейки, без конфискации орудий совершения административного правонарушения. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (Служба в г. Балаклаве ПУ ФСБ России по Республике Крым, л/с <***>), р/с № <***> в Отделении в г. Севастополе, БИК 046711001, ИНН <***>, КПП 920245001, ОКТМО 67302000, КБК 18911625030017000140, назначение платежа: штраф за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по делу № 5-96/2017. Переданные на ответственное хранение ФИО 1 <адрес>) мидии в ракушке в количестве 5 экземпляров – уничтожить. Изъятые, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, орудия совершения административного правонарушения – ведро пластиковое белое – 1 шт., ласты зеленого цвета – 1 пара, маска желто-синего цвета – 1 шт, дыхательная трубка голубого цвета – 1 шт., хранящиеся на вещевом складе (принял начальник вещевого склада ФИО 2), – возвратить ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Орлова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 6 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 |