Решение № 2А-1545/2017 2А-1545/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2А-1545/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца – О МВД РФ по г. Жигулевск ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Жигулевск Димахина Д.П.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1545/2017 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с применением ограничений и обязанностей в виде:

- явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой,

- запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>,

- запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Жигулевского городского суда <адрес> ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свобюоды, условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 был осужден по ст. <данные изъяты> РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание окончательно по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента его фактического задержания.

ФИО2 освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока, поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. как ранее судимый.

ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Жигулевского городского суда был признан виновным в совершении преступлений. Предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 24.11.2016г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на 2 суток),

- 06.04.2017г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (назначено административное наказания в виде административного ареста сроком 3 суток).

Из справки УУП ОУП и ПДН О МВД России по <адрес> С.Р.И. следует, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Состоит на учете в УИИ <адрес> как условно осужденный по <данные изъяты> УК РФ. Жалоб и замечаний от соседей не поступало. Работает по трудовому договору разнорабочим в <данные изъяты>».

Приведенные обстоятельства, по мнению административного истца, является основанием для установления в отношении ФИО2. административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> ФИО1 иск поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и возложения запрашиваемых в его период ограничений, исковые требования признал в полном объеме.

Дополнительно на вопросу суда пояснил, что работает в <данные изъяты>» разнорабочим в дневное время, фактически проживает по адресу: <адрес>

Прокурор в заключении указал, что основания для установления административного надзора и ограничений в отношении осужденного имеются.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде установлено, что приговором Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговором Жигулевского городского суда от 21.09.2012г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание окончательно путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание с учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание окончательно путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение, в том числе, тяжких преступлений.

Также судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.

Факт совершения административных правонарушений ответчик не оспаривал.

Таким образом, административный ответчик в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены постановления суда, по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Все запрашиваемые ограничения относятся к числу указанных ограничений и соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведению после освобождения из мест лишения свободы, а также характеру совершенных административных правонарушений, связанных, в том числе, с нарушением общественного порядка в ночное время.

С учетом характера совершенных ФИО2 преступлений, а также совершенных им в период после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, суд считает возможным применить в отношении ответчика, в том числе, такие ограничения, как запрет на пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а также запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Принимая во внимание, что срок, оставшийся до погашения судимости ФИО2, составляет около 6 лет, суд считает возможным установить административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда с применением всех заявленных истцом ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск удовлетворить.

Установить в отношении ранее судимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь период административного надзора следующие административные ограничения:

- явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой,

- запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>,

- запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд <адрес>.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников