Определение № 2-1825/2017 2-1825/2017~М-1836/2017 М-1836/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1825/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское Об оставлении заявления без рассмотрения 10 июля 2017 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1825/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - взыскании компенсации за автомобиль, В Сызранский городской суд поступило заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - взыскании компенсации за автомобиль. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Проверив дело, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец ( его представитель), извещенный о днях рассмотрения дела : на 06 и <дата>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения в соответствии с названной выше нормой закона (ст.222 ГПК РФ).На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - взыскании компенсации за автомобиль. Обязать налоговые органы возвратить ФИО1 уплаченную <дата> в Сбербанк России госпошлину при обращении в суд в размере 5327 рублей. В силу ст.333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, а заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Одновременно разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1825/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1825/2017 |