Решение № 2А-685/2021 2А-685/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-685/2021

Дело № 2а-685/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 04 марта 2021 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району ФИО2 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 45 050 рублей, пеню в размере 670 рублей 12 копеек, а всего 45 720 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Северскому району в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №. На основании сведений органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, у налогоплательщика ФИО1 в собственности находятся транспортные средства: Nissan Wingroad, г/н <данные изъяты>; Renault AE520, г/н <данные изъяты>. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018 года. В установленный срок налогоплательщик в добровольном порядке налог не уплатил.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Северскому району не явился, извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд возвращены судебные извещения, направленные в адрес административного ответчика, с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Таким образом, судом были приняты все меры к надлежащему и своевременному извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных суммв счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьёй 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст.ст. 44-45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 360-361 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, административный ответчик ФИО1, с 12.08.2014 года по 10.02.2018 года являлся собственником транспортного средства Renault AE520, г/н <данные изъяты>, мощностью 530 л/с; с 07.05.2015 года по 09.06.2018 года являлся собственником транспортного средства Nissan Wingroad, г/н <данные изъяты>, мощностью 106 л/с.

За 2017 год ФИО1 начислен транспортный налог на указанные транспортные средства в сумме 45 050 рублей, со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

Согласно ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленными законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог ФИО1 оплачен не был, налоговым органом начислена пеня в размере 670 рублей 12 копеек.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 года для оплаты налогов за 2017 год, а также административным истцом было направлено требование об уплате налогов № по состоянию задолженности на 31.01.2019 года, со сроком исполнения до 26.03.2019 года.

В связи с неоплатой налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности. 14.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, определением мирового судьи от 02.07.2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Поскольку административным ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение доводов административного истца, а доводы, изложенные в административном исковом заявление нашли свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России по Северскому району подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 1 571 рубль 60 копеек, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 45 050 рублей, пеню в размере 670 рублей 12 копеек, а всего 45 720 (сорок пять тысяч семьсот двадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 1 571 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 года.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди