Решение № 2А-3495/2021 2А-3495/2021~М-2873/2021 М-2873/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-3495/2021Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-3495/2021 уид 21RS0025-01-2021-003728-46 Именем Российской Федерации 23 июля 2021 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З., с участием представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Садртдиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. Судимость ФИО2 считается непогашенной и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в определенных местах (в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, признавая совершение им административных правонарушений, просил не назначать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он подрабатывает в ночное время электриком. Помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Садртдинова Е.Н. поддержала требования административного истца. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Как видно из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 3 месяца 19 дней, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ). Учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 3 месяца 19 дней, административный истец просил установить административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него определенных ограничений и запретов. Следовательно, ФИО2 в данный момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. При этом, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так он, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу (л.д. №). Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 Закона № 64-ФЗ, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания. Руководствуясь ст. 4 Закона № 64-ФЗ, и учитывая факт совершения административных правонарушений, в том числе в ночное время, административные ограничения направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в определенных местах (в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития). В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № 5 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время; - запрета пребывания в определенных местах (в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития). Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд <адрес> Республики. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья С.Н. Музыкантов Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Музыкантов С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |