Решение № 2-2156/2024 2-2156/2024~М-1901/2024 М-1901/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2156/2024




Дело № 2-2156/2024

22RS0011-02-2024-002338-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 3 июля 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной за период с 1 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года пенсии по случаю потери кормильца в сумме 116 767 руб. 02 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года и с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 30 386 руб. 23 коп., всего переплату в размере 147 153 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Так как размер пенсии ФИО1 был меньше установленного прожиточного минимума, ему как лицу, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. ФИО1 обучался по очной форме в образовательном учреждении. В период получения пенсии, согласно поступившей информации в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ФИО1, прекратил обучение с 15 июня 2022 года и не сообщил о данном факте.

В результате за период с 1 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года ответчиком незаконно поучена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 121 029 руб. 75 коп. из них возвращено из кредитного учреждения 4 262 руб. 73 коп., остаток 116 767 руб. 02 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 1 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года и с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 35 195 руб. 64 коп., из них возвращено из кредитного учреждения 4 809 руб. 41 коп., остаток 30 386 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом излишне выплаченной суммы, протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы. Переплата по пенсии и ФСД на дату подачи иска составила 47 153 руб. 25 коп.

В судебном заседании представители истца исковые требования уточнили, просят взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2014 г. по 30.04.2015 г. в сумме 65313,34 руб., а также переплаченную социальную доплату за указанный период в сумме 14905,70 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в связи с уменьшением размера требований.

В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справки от *** ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» ФИО1 действительно учился в вышеназванном учебном заведении на Горно-механическом факультете очной формы обучения по основной образовательной программе бакалавриата в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по подготовки (специальности) 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника. Зачислен с 1 сентября 2021 года (приказ от ***), отчислен с 15 июня 2022 года (приказ еот *** за невыполнение обязанности по добросовестному усвоению образовательной программы, учебного плана).

14 января 2019 года ФИО1 в УПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе подано письменное заявление о том, что он поставлен в известность, что в случае перевода на заочное отделение, в другое учебное заведение, в случае отчисления либо при устройстве на работу он обязан известить Управление ПФР. В случае выявления переплаты перепорученную сумму обязуется вернуть.

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе об указанных обстоятельствах, в связи с чем, незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с 1 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от *** за период с 1 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года и с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года установлена переплата федеральной социальной выплаты в размере 30 386 руб. 23 коп.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от *** за период с 1 июля 2022 года по 30 сентября 2023 года установлена переплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению в размере 116 767 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 1 января 2015 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих факт недобросовестности с его стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии на него права, в суд не было представлено.

Таким образом, после того, как ответчик с 15 июня 2022 года был отчислен с очной формы обучения в высшем учебном заведении, ФИО1 незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, так как не обучался по очной форме в образовательном учреждении. В указанный период ответчик противоправно пользовался полученными денежными средствами.

Согласно расчету суммы переплаты истца общая сумма переплаты составляет 116 767 руб. 02 коп. – пенсия по случаю потери кормильца, 30 386 руб. 23 руб. – федеральной социальной доплаты к пенсии, проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, суд находит его верным.

Ответчиком, после поступления иска в суд требования истца удовлетворены, о чем предоставлены квитанции об оплате образовавшейся переплаты на сумму 30 386 руб. 23 коп и 116 767 руб. 02 коп., соответственно.

Между тем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик исполнил требования истца, не свидетельствуют о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученных денежных средств законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, решение суда в указанной части не подлежит исполнению, поскольку ответчик до вынесения решения суда добровольно перечислил истцу сумму неосновательного обогащения в размере 147 153 руб. 25 коп., что подтверждается материалами дела.

Согласно положениям ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4143 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>) незаконно полученную за период с 1 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года пенсию по случаю потери кормильца в сумме 116 767 руб. 02 коп.; федеральную социальную доплату к пенсии за период с 1 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года и с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 30 386 руб. 23 коп., всего взыскать 147 153 руб. 25 коп.

Решение суда в части взыскания ФИО1 (СНИЛС ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>) незаконно полученной за период с 1 августа 2022 года по 30 сентября 2023 года пенсии по случаю потери кормильца в сумме 116 767 руб. 02 коп.; федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 августа 2022 года по 28 февраля 2023 года и с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 30 386 руб. 23 коп., всего 147 153 руб. 25 коп., исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск в размере 4143 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 9 июля 2024 года.

Председательствующий Е.А. Максимец



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимец Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ