Решение № 2-1230/2019 2-1230/2019~М-860/2019 М-860/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1230/2019

Дело № 2-1230/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 19 ноября 2019 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при ведении протокола помощником судьи Осиповой А.А.

с участием прокурора Кривенковой М.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. В жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который состоял в браке с ФИО1 Брак между истцом и ответчиком был прекращен. Ответчик после расторжения брака выехал из жилого помещения, но не снялся с регистрационного учета (л.д. 6-9).

В возражениях на иск ответчик указал, что не согласен в части с заявленными исковыми требованиями, поскольку в случае удовлетворения заявленных требований, ему негде будет зарегистрироваться по месту жительства. В спорном жилом помещении ФИО2 зарегистрировался связи с предложением ФИО1, до этого в регистрации в спорном помещении не нуждался.

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 октября 2019 г. (протокольным) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 43-44)

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и с момента заключения брака фактически не проживал, его личных вещей в жилом помещении нет, расходы по его содержанию не несет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время зарегистрироваться по месту жительства в другом месте ему негде. Подтвердил, что с момента прекращения брака с ФИО1 в жилом помещении не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, оплата за коммунальные услуги им не производится и не производилась.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 просила удовлетворить иск, подтвердив сведения истца о том, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, его вещей в помещении нет, оплата коммунальных услуг им не производилась и не производится.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, заключение прокурора Кривенковой М.А., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) (л.д. 18-20).

ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с 23 апреля 2009 г. (л.д. 13).

ФИО2 и ФИО1 заключили брак 9 августа 2008 г. Брак между ними прекращен 17 июня 2019 г. на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 14 мая 2019 г.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом (ч. 2).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

Поскольку ответчик ФИО2 в связи с расторжением брака с истцом ФИО1 прекратил семейные отношения с истцом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время ему негде зарегистрироваться по месту жительства, суд отклоняет, так как положениями ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Левичева

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2019 г.