Приговор № 1-347/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД: 23RS0057-01-2019-003796-04 Дело № 1-347/2019 именем Российской Федерации г.Усть-Лабинск «17» декабря 2019 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием: Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С. Подсудимого ФИО1 Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 260696, удостоверение № 4531. При секретаре Трудик С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1 в августе 2019 года, в вечернее время, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 45017/32// северной широты 39032/22// южной долготы, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, с которого умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая их наступления, с целью получения наркотического средства для личного потребления оборвал части листьев и соцветий, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федеральным Законом РФ от 08.01.1998г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации приобрел наркотическое средство. Растительную массу поместил в бумажный сверток, который спрятал в салоне принадлежащего ему автомобиля – <данные изъяты> г/н № регион на котором перевез растительную массу по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где для просушки поместил ее в шкаф, находящийся в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения. Убедившись, что растительная масса высохла, отделил листья от соцветий, часть из которых потребил путем курения при помощи пластиковой бутылки, а оставшуюся часть сухой растительной массы поместил в два бумажных свертка, тем самым продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства, до того момента когда 07.11.2019 года, в период времени с 13 часов 45 минут по 15 часов 00 минут при осмотре места происшествия, растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключения физико-химической экспертизы № 458-Э от 10.11.2019 года следует, что растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны высушенной при температуре 110 0С составила 15,32 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012 г.) относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался. В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что в августе 2019 г., точную дату не помнит, он, находился на рыбалке в <адрес>, где увидел дикорастущий куст конопли. Он оборвал листья и соцветия с этого куста, сложил в бумажный сверток, который поместил в принадлежащий ему автомобиль, на котором приехал на рыбалку, и перевез их домой, где положил сушиться листья и цветения в шкаф, который находится в хозпостройке расположенной на территории двора домовладения. После того, как конопля высохла, разложил по разным бумажным пакетам, в картонной бумаге находились цветения конопли, а в обычной бумаге находились сухие листья. Часть наркотического средства он употребил путем курения. Остальная часть конопли осталась храниться в шкафу, по месту своего проживания до того момента, пока 07.11.2019 года данная сухая растительная масса не была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Так, 07.11.2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили ему добровольно выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы, пояснив, что к таковым относятся оружие, взрывчатые вещества и наркотические средства. Он ответил, что на территории его домовладения таких предметов и веществ нет. После этого он собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра его домовладения и прилегающей к нему территории. В ходе осмотра сотрудники полиции в шкафу находящемся в хозпостройке, обнаружили бутылку с обрезанным дном к горлышку которого он приделал металлический наперсток. Там же сотрудники полиции обнаружили два бумажных свертка внутри которых находилась растительная масса. Данная бутылка и свертки с растительной массой были изъяты и упакованы. Самостоятельно он не выдал изъятую у него растительную массу по той причине, что не думал о том, что она будет обнаружена. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме. Свидетель ФИО7 чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он является сотрудником Отдела МВД России по Усть-Лабинскому р-ну. 07.11.2019 г. в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району поступила информация о том, что ФИО1 хранит по месту своего жительства наркотические средства, он, вместе с другими сотрудниками полиции направились по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 По пути следования пригласили двоих понятых, пояснив о поступившей информации. По прибытии на вышеуказанный адрес ими был вызван ФИО1, у которого он спросил хранит ли он по месту своего жительства предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические вещества, и предложил выдать данные предметы добровольно, если таковые имеются, разъяснив, что в случае добровольной выдачи данных предметов, тот освобождается от уголовной ответственности. На это ФИО1 ответил, что запрещенных предметов он по месту своего жительства не хранит. После этого ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его домовладения. После разъяснения понятым их прав и обязанностей, а также права и обязанности участвующих лиц, они все вместе направились на территорию домовладения. В хозяйственной постройке, в шкафу была обнаружена пластмассовая бутылка без дна. На горлышке данной бутылки имелся металлический наперсток с темным нагаром. Там же в этом же шкафу на нижней полке был обнаружен картонный сверток, внутри которого находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На этой же полке справа был обнаружен второй сверток из бумаги, внутри которого также находилась аналогичная сухая растительная масса серо-зеленого цвета. ФИО1 в присутствии двоих понятых пояснил, что это листья конопли, которые тот оборвал с дикорастущего куста конопли в августе 2019 года в <адрес>. На вопрос, почему он добровольно не выдал имеющиеся у него наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что он испугался уголовной и административной ответственности. Далее обнаруженные бумажные сверки и пластмассовая бутылка были изъяты и упакованы. Свидетель Свидетель №1 чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 07.11.2019 г. он в <адрес> присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. По прибытию на место, сотрудники полиции вызвали хозяина домовладения, которым оказался ФИО1 Сотрудники полиции, предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы, пояснив, что к таковым относятся оружие, взрывчатые вещества и наркотические средства. ФИО1 ответил, что данных предметов он не хранит. После этого ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что он не возражает против осмотра его домовладения. В его присутствии, в ходе осмотра хозяйственной постройки в шкафу были обнаружены, и в последствии изъяты, пластиковая бутылка без дна, с металлическим наперстком на горлышки со следами нагара и два бумажных свёртка с содержащейся внутри сухой растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это листья конопли, которые он оборвал с дикорастущего куста конопли в августе 2019 года в <адрес>, также он пояснил, что сорвал ее для собственного потребления, умысла на сбыт у него не было. На вопрос сотрудников полиции, почему он добровольно не выдал имеющиеся у него наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что он испугался уголовной и административной ответственности. Свидетель Свидетель №2 чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №3 который на предварительном следствии показал, что 20.11.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте, на что он согласился. Перед проверкой показаний на месте ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. ФИО1 пояснил, что согласен на проведение следственного действия. После этого они все вместе направились на место где ФИО1 в августе 2019 года в <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. На момент осмотра на указанном ФИО1 месте предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, ничего не изымалось, производилось фотографирование дознавателем. После этого все участники следственного действия направились в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району, для оформления результатов следственного действия. Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2019 года, согласно которому в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в шкафу, который находится внутри хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка без дна, с металлическим наперстком на горлышки со следами нагара и два бумажных свёртка с содержащейся внутри сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2019 года, согласно которому были осмотрены: пакет № в котором находится верхняя часть обрезанной пластиковой бутылки без дна с налетом темного цвета, пакет № внутри которого находится бумажный сверток темно-коричневого цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,01 грамм, пакет № внутри которого находится бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,96 грамм. Заключением эксперта № - Э от 10.11.2019 г. согласно которого следует, что представленная на исследование в пакетах № и № сухая растительная масса серо-зеленого цвета по материалам КУСП № от 07.11.2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны, в пересчете на высушенную при температуре 1100 С, составила 15,32 г. В наслоениях на внутренних стенках металлического предмета, верхней части бутылки из полимерного материала, представленных на экспертизу в пакете № 1, обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля. Протоколом проверки показаний на месте от 20.11.2019 г. согласно которому следует, что 20.11.2019 года ФИО1 в присутствие двух понятых указал на место где он в августе 2019 года обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого он оборвал листья и соцветия и хранил по месту своего жительства: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Вина ФИО1, кроме признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Учитывая, что ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал адекватные показания, каких-либо отклонений в его поведении не установлено, суд обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление небольшой тяжести, не судим. Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1, виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет № в котором находится верхняя часть обрезанной пластиковой бутылки без дна с налетом темного цвета, пакет № внутри которого находится бумажный сверток темно-коричневого цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,01 грамм, пакет № внутри которого находится бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,96 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, по адресу: <адрес>– уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 235601001 УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району л/с <***>) Южное ГУ Банка России ОКТМО 03657000 БИК 040349001 р/сч <***> КБК 18811621050056000140 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Осипенко В.А. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осипенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 апреля 2021 г. по делу № 1-347/2019 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-347/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |