Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1058/2017

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-1058/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде <данные изъяты>, обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, в котором просит обязать нотариуса ФИО2 совершить нотариальные действия по оформлению его наследственных прав на квартиру <адрес>. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители, проживавшие по указанному адресу. В установленный законом срок он обратился в соответствующие органы с требованием о принятии наследства и оказании помощи в собирании документов, однако ему было отказано. Считает отказ неправомерным.

В судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ему нужны деньги на лечение <данные изъяты> однако ему никто не помогает. Считает себя наследником по закону после смерти родителей и вправе претендовать на свою долю в квартире, оставшейся после смерти родителей.

Нотариус ФИО2 в отзыве на заявление ФИО1, указала, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства, а для оформления своих наследственных прав - предоставить соответствующие документы, поскольку у нотариусов отсутствует обязанность запрашивать документы вместо заявителей.

Заинтересованное лицо – ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд отзыв на заявление ФИО1, в котором указала, что квартира, на которую ФИО1 претендует, на день смерти родителей не была приватизирована. ФИО1 начал отбывать пожизненное лишение свободы по приговору суда в ДД.ММ.ГГГГ году, при указанных обстоятельствах по ее заявлению он был снят с регистрационного учета в квартире родителей, и она осталась единственным основным квартиросъемщиком. Впоследствии, осенью ДД.ММ.ГГГГ года, квартира была ею приватизирована и обменяна на однокомнатную квартиру с доплатой, потраченной на долги родителей по коммунальным платежам и кредитным обязательствам. В настоящее время в квартире более пяти лет проживают другие люди. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, полагает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде <данные изъяты> совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, он, как недостойный наследник, не вправе наследовать ни по закону, ни по завещанию.

Кроме того, на день смерти родителей ФИО1, квартира, на которую он претендует, не могла входить в состав наследственного имущества, так как семья М-вых была вселена и пользовалась квартирой на основании договора социального найма. Так как на день своей смерти родители ФИО1 собственниками квартиры не являлись, она не могла перейти в порядке наследственного правомреемства ни к одному из наследников. ФИО3 приобрела право собственности на квартиру по другому основанию.

При указанных обстоятельствах отказ нотариуса в совершении нотариальных действий в интересах ФИО1 является правомерным.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход бюджета Шекснинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 310-311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО1 об оспаривании отказа ФИО2 в совершении нотариальных действий - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в пользу бюджета Шекснинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Денисова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова А.В. (судья) (подробнее)