Определение № 2А-324/2017 2А-325/2017 2А-325/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-324/2017

дело № 2а-324/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 22 февраля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

с участием прокурора Казанцевой Е.А.

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-10 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания.

За период отбывания наказания в исправительном учреждении № 10 ФИО1 трудоустроен на швейном производстве, отношение к труду недобросовестное, т.к. имел взыскания за нарушение трудовой дисциплины. Обучался в ФКПОУ №, получил профессии: <данные изъяты>. Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается, иска не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях принимает. Имеет 3 дисциплинарных взысканий, из которых 1 в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки, телефонных переговоров. После освобождения следует по месту жительства в <адрес>. Характеризуется отрицательно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания.

Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, одновременно установив ему следующие ограничения:

запрещение пребывания мест распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе), посещения увеселительных заведений (клубы, дискотеки, биллиардные);

запрещение посещения массовых мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, выставки, презентации);

Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч. за исключением привлечения к работе в ночное время;

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им места жительства);

Обязать явкой от одного до четырех раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исчислять срок со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, представил отказ от административного иска, просил суд производство по делу прекратить.

Сущность ст. 157 КАС РФ административному истцу ясны и понятны.

Участвующий в деле прокурор Казанцева Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд полагает принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю от административного иска, заявленного к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Пахатинский