Решение № 2А-503/2025 2А-503/2025(2А-6075/2024;)~М-5479/2024 2А-6075/2024 М-5479/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-503/2025Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело 2а-503/2025 (2а-6075/2024) (УИД 36RS0004-01-2024-013816-56) Стр. 3.214 Именем Российской Федерации г. Воронеж 30 января 2025 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Козьяковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Паниной М.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Титова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 03.12.2024 в адрес суда поступило административное исковое заявление, в котором и.о. прокурора Ленинского района г. Воронежа Исаев В.И. просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований, со ссылкой на положения ст.ст. 23, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», указывает, что прокуратурой Ленинского района г. Воронежа в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1, имеющей водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» сроком до 10.10.2022, внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом «<данные изъяты>». Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации (л.д. 4-6). 05.12.2024 административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 2-3). В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц – УГАИ ГУ МВД России по Воронежской области, БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке (л.д. 29-32); представитель БУЗ ВО ВОКНД письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27), иные лица о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались; судебное извещение, направленное по адресу места регистрации административного ответчика, подтвержденному адресной справкой (л.д. 17), не было им получено и возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения. Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, данные в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд в силу ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц. В настоящем судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Титов Н.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Пунктом 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, а его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.ст. 1 и 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ № 196-ФЗ) его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу ст. 23 ФЗ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1 ст. 23.1 ФЗ № 196-ФЗ). Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. Как следует из материалов административного дела, ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Пунктом 5 Приложения № 14 к Постановлению Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах», действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2023, продлено на 3 года. Следовательно, действие водительского удостоверения ФИО1 продлено до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Воронежа, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом «<данные изъяты>», код заболевания по МКБ-10 F-10.2. Данное обстоятельство подтверждается справкой БУЗ ВО ВОКНД от 07.10.2024, подписанной главным врачом ФИО5 (л.д. 9). Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), которым присвоены коды F10 - F16, F18, F19 по Международной классификации болезней МКБ-10, относятся к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Диагноз, установленный ФИО1, является несовместимым с управлением транспортными средствами. Административным ответчиком не предоставлено допустимых доказательств того, что в отношении имеющегося у нее заболевания наступила стойкая ремиссия. Поскольку при установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Суд принимает во внимание, что иных доказательств сторонами суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 176 КАС РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. С учетом вышеуказанного, ввиду отсутствия медицинских документов, подтверждающих стойкую ремиссию у административного ответчика в отношении поставленного ей диагноза, суд приходит к выводу об обоснованности требований и.о. прокурора Ленинского района г. Воронежа о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с чем заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. <адрес>, на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. О результатах исполнения решения сообщить в суд и административному истцу не позднее двух месяцев с даты вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2025. Судья М.Ю. Козьякова Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора Ленинского района г. Воронежа (подробнее)Иные лица:БУЗ ВО "Воронежский областной клинический наркологический диспансер" (подробнее)УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Козьякова Мария Юрьевна (судья) (подробнее) |