Постановление № 5-385/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» мая 2017 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении К.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>16, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата>, в 22 час.00 мин., К.М., находясь в общественном месте - в торговом зале супермаркета «Радуга» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан отвечал резким отказом, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

К.М. факт совершения правонарушения и свою вину не оспаривал.

Выслушав К.М., изучив материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом 16 № об административном правонарушении от <дата>, заявлением П.Д., протоколами опроса свидетелей, рапортом полицейского-водителя 3 мобильного взвода полка ППСП У МВД россии по <адрес> от <дата>, а также протоколом об административном задержании от <дата> АД №. Выше перечисленные доказательства, по мнению суда, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что К.М. вину признал и раскаялся, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также наличие сведений о привлечении К.М. к административной ответственности, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать К.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <...>

Срок наказания исчислять с <дата>, с 22 час. 30 мин..

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.А.Мельникова