Решение № 2А-799/2017 2А-799/2017~М-856/2017 М-856/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-799/2017

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-799/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Стогний А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:


В Тихорецкий районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и взыскать с ФИО1 пеню по НДС за 2013-2014 г.г. в размере 304,37 руб.

Иск мотивирован тем, что в Межрайонной ИФНС России №1 по КК на налоговом учете состоит ФИО1. На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил свои обязательства по уплате пени по НДС за 2013-2014 г.г. на общую сумму 304,37 руб. Ответчику направлялись требования об уплате пени, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей пропущен по причине проведения работы по взысканию задолженности с юридических лиц.

Суд полагает признать указанную причину пропуска процессуального срока уважительной и восстановить административному истцу срок на подачу настоящего иска.

Согласно учетных данных налоговой инспекции административный ответчик не исполнил свои обязательства по уплате пени по НДС за 2013-2014 г.г. на общую сумму 304,37 руб.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.3 п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В порядке досудебного урегулирования спора об уплате недоимки по налогам ФИО1 предложено добровольно оплатить указанную сумму, что подтверждается требованиями об уплате налога, однако ответчик до настоящего времени налоги не оплатил.

При таких обстоятельствах, требования закона ФИО1 не исполнены, поэтому административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю законны, обоснованы, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 186-187, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, пеню по НДС в размере 304,37 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.

Судья



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)