Решение № 2А-622/2017 2А-622/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-622/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-622/2017 Именем Российской Федерации с.Каратузское 13 декабря 2017 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., с участием прокурора Логуновой В.Л., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении административного надзора ФИО2 чу, Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что <> Каратузским районным судом ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден <>. За период 2017 года ответчик 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Чуруто характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Орган полиции просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов. В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным доводам. Административный ответчик – ФИО2 иск признал в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений ( п. 2 часть 2). На сновании ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В силу ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2). Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ч осужден 15.08.2012 года Каратузским районным судом по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст.139, ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.08.2014 года освобожден по отбытию срока. Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость (срок погашения 15.08.2020) за совершенное в условиях опасного рецидива тяжкое преступление. Решением Богучанского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который прекращен МО МВД России «Курагинский» в связи с осуждением Чуруто приговором Каратузского районного суда от 31.03.2015 года к лишению свободы. На основании ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 в период не снятой и не погашенной судимости допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлениями суда от 28.06.2017 года (2) признан виновным за совершение административных правонарушений, совершенных 02.06.2017, 15.06.2017 и предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, доказательств наличия постоянного места работы либо иного источника дохода ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах с учетом задач административного надзора, установленных в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», по делу имеются основания для повторного установления в отношении ФИО2 административного надзора. Предложенную органом полиции явку один в месяц для регистрации суд находит в настоящее время достаточной для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме этого, обсуждая административные ограничения, суд с учетом характера совершенных административных правонарушений находит так же необходимым установить ответчику ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов. Срок административного надзора ФИО2 подлежит установлению с учетом п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить. Установить сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административный надзор в отношении ФИО2 ча, применив к нему административные ограничения и обязанности в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд. Председательствующий Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Мо МВД России "Курагинский" (подробнее)Судьи дела:Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |