Решение № 2А-232/2021 2А-232/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-232/2021

Дело № 2а-232/2021

33RS0010-01-2021-000404-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» марта 2021 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи Утешевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Маркина И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Киржачскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Киржачскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора на 1 год, до 28 февраля 2022 года.

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 28.02.2018 года был поставлен на профилактический учет в ОУУП Отд МВД России по Киржачскому району как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в Отд МВД России по Киржачскому району, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 28.02.2018 года и 05.02. 2021 года ФИО2 под роспись было объявлено предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение административных ограничений с наложением взыскания в виде административного ареста.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил продлить ФИО2 административный надзор, по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, дополнение административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 05.09.2012 года ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с наличием неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления и ввиду признания ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка решением Ивановского районного суда Ивановской области от 17.11.2017 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с момента постановки на учет в орган внутренних дел с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д.10-13).

26.02.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, 28.02.2018 года поставлен на учет в ОУУП Отд МВД России по Киржачскому району (л.д.7,14).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующий на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

28.02.2018 года и 05.02.2021 года ФИО2 под роспись было объявлено предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.8,9).

За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района от 12.05.2020 года, 05.06.2020 года 04.09.2020 года, 10.09.2020 года, 05.12.2020 года, 25.01.2021 года Постановления вступили в законную силу (л.д.53-61).

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.45).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленные законом основания для продления административного надзора имеются.

Суд не находит оснований для продления административного надзора на один год, поскольку это противоречит вышеуказанным положениям закона.

С учетом вышеуказанных норм права, устанавливающих предельный шестимесячный срок, на который может быть продлен административный надзор, суд удовлетворяет частично административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области и продлевает ФИО2 административный надзор на шесть месяцев. В остальной части иска отказывает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области о продлении административного надзора ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Ивановского районного суда Ивановской области от 17 ноября 2017 года на срок 6 (шесть) месяцев.

Начало течения срока продления административного надзора считать со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в десять дней со дня принятия решения.

Председательствующий Г.И.Вавильченкова